Golpe de 1992: a 24 años del inicio de un desastre

Golpe de 1992: a 24 años del inicio de un desastre
Chávez intentó eliminar de forma violenta la misma democracia que luego
lo llevó al poder
jueves, febrero 4, 2016 | Roberto Jesús Quiñones Haces

GUANTÁNAMO, Cuba.- Este 4 de febrero se cumplen 24 años del intento de
golpe de Estado dirigido por Hugo Rafael Chávez Frías, entonces
comandante del batallón de paracaidistas coronel Antonio Nicolás
Briceño, del Cuartel Páez de Maracay.

Las acciones combativas fueron realizadas por comandos que operaron
simultáneamente en Caracas, Maracay, Valencia y Maracaibo. En esta
última ciudad los rebeldes lograron apoderarse de la sede del gobierno
regional y tomar como prisionero al gobernador de Zulia, Oswaldo Álvarez
Paz.

Chávez estableció su centro de operaciones en el Museo Histórico Militar
ubicado en las cercanías del palacio de Miraflores. Sus fuerzas tomaron
la estación estatal Venezolana de Televisión pero tuvieron una fuerte
resistencia en La Casona y en el Palacio de Miraflores, donde no
pudieron doblegar a los efectivos de la Guardia Nacional, quienes
obligaron a los golpistas a rendirse, a pesar del éxito obtenido por los
demás comandos en otras regiones del país.

Militar de brillante trayectoria y orador carismático, Chávez comprendió
que la vía más segura de garantizar su vida y la de sus acompañantes en
aquella intentona golpista era presentarse en vivo ante las cámaras de
la televisión venezolana, una institución que fue tomada fácilmente por
él debido a su carácter civil.

Ante las cámaras se proclamó responsable por lo ocurrido y se identificó
con los objetivos del Movimiento Bolivariano Revolucionario (MBR-200),
el cual había fundado en 1982, al cumplirse el bicentenario de Simón
Bolívar. Felicitó a los militares que cumplieron los objetivos del plan
en otras zonas del país y reconoció su derrota en Caracas.
"Lamentablemente, por ahora, los objetivos que nos planteamos no fueron
logrados", dijo.Y añadió: "El país tiene que enrumbarse hacia un destino
mejor".

Ante el pueblo venezolano había surgido otro referente político, el
MBR-200.Su fundador, denunciando las carencias y potenciales anhelos de
los venezolanos más humildes, se lanzaba al ruedo político como un nuevo
mesías latinoamericano.

Democracia vs Totalitarismo

Lo curioso de la historia de Chávez es que la misma democracia que tanto
criticó y hasta trató de eliminar de forma violenta fue la que lo llevó
al poder. Tal ejemplo se reitera en los casos de Evo Morales y Rafael
Correa.

A pesar de haber traicionado sus deberes militares, de haber violado la
Constitución de la República y de que, en la revuelta que lideró, fueron
reconocidos oficialmente 14 muertos y 53 heridos, Chávez no fue
condenado a muerte ni a una prisión humillante o de privaciones.

El "inhumano capitalismo" que él intentó desbancar lo condenó a pocos
años de prisión, de los cuales sólo cumplió dos, hasta que el burgués
Rafael Caldera, presidente de la República, lo indultó en 1994. ¡Vaya
crueldad capitalista!

Ese año fue recibido con honores y gran despliegue mediático en Cuba por
Fidel Castro. Luego regresó a Venezuela, donde se le permitió participar
en la vida política del país y hasta postularse como candidato
presidencial a los comicios de 1998, con el apoyo del Movimiento Quinta
República, los cuales ganó con amplio respaldo popular, convirtiéndose
en el cuadragésimo séptimo presidente venezolano.

Desde el poder impulsó un referendo constituyente para derogar la
Constitución de 1961, lo cual también logró con amplio apoyo popular. Un
segundo referendo propició la promulgación de la Constitución de 1999.

Quizás tales resultados le permitieron solazarse en las empalagosas
"mieles del poder", tan bien conocidas por los dirigentes históricos del
castrismo. Para entonces, el candidato, que en una entrevista pública
había calificado a Fidel Castro como dictador, era un presidente
convertido en su más ardiente defensor.

Y comenzaron las amenazas a la prensa libre y a los opositores, a
quienes insultaba en todo momento. Su mesianismo lo llevó a erigirse
como el principal adalid del "Socialismo del siglo XXI", un cóctel
utópico carente de solidez teórica y lógica económica que muy pronto
hizo sentir sus efectos en las mesas de los venezolanos.

Como sucedáneo del castrismo en el ámbito latinoamericano y mundial, el
chavismo tomó de este su retórica procaz y buscó como diana propicia
para sus epítetos y acusaciones al gobierno norteamericano y a los
opositores políticos.

Los gastos militares, enormes e innecesarios, la eliminación progresiva
de libertades civiles y políticas, la inflación, el despilfarro y el
desabastecimiento, unidos a una incontrolable corrupción administrativa,
han sido, entre otras, las secuelas más evidentes del chavismo en sus 17
años en el poder y a 24 de aquél fatídico 4 de febrero de 1992.

La manipulación mediática persistió hasta los últimos días de Hugo
Chávez. Un ejemplo fue la última página del periódico Granma,
correspondiente al 4 de febrero del 2013, donde se informó sobre un acto
en Caracas para conmemorar los 21 años del fallido golpe de Estado:

"A esta jornada de conmemoración se llega con las buenas noticias que
dio el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado
Cabello, quien informó el domingo que la salud del Comandante Chávez va
en franca recuperación, cumpliendo el tratamiento médico; el Presidente
sigue avanzando paulatinamente y de manera constante en su
recuperación", reportó AVN. Un mes y un día después se daba a conocer la
muerte de Chávez.

Sólo un fraude colosal en las próximas elecciones presidenciales
venezolanas puede prolongar la permanencia del chavismo. O un autogolpe,
porque todo puede suceder después de que en los recientes comicios el
pueblo venezolano dijo no al chavismo y a sus insoportables secuelas.

Source: Golpe de 1992: a 24 años del inicio de un desastre | Cubanet -
https://www.cubanet.org/opiniones/golpe-de-1992-a-24-anos-del-inicio-de-un-desastre/