CIDH: Cuba, Venezuela y Ecuador, los países más autoritarios

CIDH: Cuba, Venezuela y Ecuador, los países más autoritarios
Principal05/10/2015 20:39

Ante la asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa, el
relator de la CIDH Edison Lanza describió el escenario de violaciones a
la libertad de expresión en la región. Maduro y Correa, los presidentes
que "acaparan medios".

Cuba, Venezuela y Ecuador poseen los gobiernos más autoritarios.
"La situación de la libertad de expresión y concentración de medios ha
empeorado" en Latinoamérica, advirtió Edison Lanza, Relator Especial
para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) en la Asamblea General de la SIP en Charleston.

"Lamentablemente tenemos que decir que la cosa está peor y no logramos
que bajen los niveles de violencia en términos de amenaza, hostigamiento
y asesinatos de periodistas", sentenció.

En una sesión con motivo de la 71 asamblea general de la Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP), el relator de la CIDH se mostró
demoledor en su diagnóstico sobre Cuba, del que dijo que los derechos
humanos y la libertad de expresión son violados "absoluta y
sistemáticamente" con un Estado que acapara el "monopolio" de los medios.

Un país que presenta, afirmó, una "situación estructural de violación
absoluta de la libertad de expresión" y de "falta de pluralismo", pese
al restablecimiento de relaciones diplomáticas entre EE.UU. y la isla
caribeña anunciadas en diciembre de 2014.

En ese contexto, el relator especial de la CIDH, que lleva un año en el
cargo, aseguró que este organismo "está documentando cada una de las
violaciones de la libertad de expresión", a pesar de las "escasas
fuentes de información" con que cuenta.

Ahí sigue, detalló, la "práctica de encarcelamiento permanente a quienes
hacen uso de la manifestación pública como un derecho a la libertad de
expresión y mostrar su posición disidente", y, por supuesto, el hecho,
apuntó, de que "los medios de comunicación son un monopolio en manos del
Estado" cubano.

El asunto de "la concentración de los medios y la libertad de expresión,
la diversidad y el pluralismo" sirvió a Lanza para definir puntos y
compartir reflexiones. "Existe el consenso general, como nunca antes, de
que la concentración indebida de los medios de comunicación tiene un
efecto muy negativo para la libertad de expresión y la democracia", así
como para la "creación de contenidos en materia periodística", puso de
relieve el uruguayo.

En concreto, dijo, es "negativo para la democracia" no solo porque
"reduce las voces críticas y el debate de ideas", sino porque cuando
"hay medios que asumen el control y la propiedad de otros, laminan la
"independencia de esos medios" y suprimen la "creación de contenidos
diversos".

Una segunda reflexión en torno a la concentración de medios es la
constatación de Estados latinoamericanos que "no han conseguido
construir modelos y marcos normativos y políticas públicas para abordar
eficazmente este problema desde una perspectiva de libertad de expresión".

Sobre esos casos dijo: en México hay una "gravísima crisis en materia de
derechos humanos" que corroe al país, en Ecuador existe una
"profundización en el camino del autoritarismo" y en Venezuela el
"hostigamiento permanente de los pocos medios independientes que quedan".

Diseccionó a continuación la "metodología" empleada por el Gobierno
venezolano para "acaparar medios" que eran de propiedad privada para
"transformarlos en medios estatales o públicos", que, en definitiva, "se
han convertido en medios para la promoción del Gobierno" y no de la
"diversidad y el pluralismo".

El mismo modelo se constata en Ecuador, articulado "a través de
distintas herramientas" y "formas creativas" como puede ser la de
"enviar testaferros a adquirir empresas privadas" que eran de línea
periodística independiente.

Los actos de "hostigamiento" conducen, a menudo, a la "venta de ese
medio de comunicación a un amigo (empresario) del Gobierno que lo pone"
bajo los alineamientos del poder, apuntó. Así, detalló, ha surgido la
figura de los "empresarios amigos del poder", como es el caso del
mexicano Ángel González, quien "tal vez sea el inventor de este modelo".

Un modelo que, según Lanza, consiste en "acaparar frecuencias que
garantizan a los Gobiernos la tranquilidad o un espacio de docilidad y
de falta de crítica y de periodismo independiente" en los medios de
comunicación que el empresario controla.

Esta "técnica", como la denominó el ralator, se ha impuesto ya en países
como Nicaragua, Guatemala, y recientemente en Ecuador, aunque González
"lo ha intentado en otros países sin suerte".

Source: CIDH: Cuba, Venezuela y Ecuador, los países más autoritarios |
La Nación -
http://www.lanacion.com.py/2015/10/05/cidh-cuba-venezuela-y-ecuador-los-paises-mas-autoritarios/