Venezuela Is the Next Zimbabwe
As inflation rages, Nicolás Maduro seizes private farms and companies,
arresting businessmen for 'speculation.'
By LEOPOLDO MARTINEZ
Dec. 19, 2013 6:34 p.m. ET
Venezuelans went to the polls on Dec. 8 to elect more than 300 mayors
and over 2,000 city council members in a nationwide ballot. Though the
opposition coalition made some important gains in the cities, the ruling
socialist regime of Nicolás Maduro managed to edge out its rivals in the
popular vote (49% to 43%). I now fear that my country is one step closer
to becoming a full-fledged dictatorship along the lines of Zimbabwe in
Africa.
Less than a year after Hugo Chávez succumbed to cancer, Venezuela is now
mired in a crisis unprecedented during the 14 years of the so-called
"Bolivarian revolution." Chávez was certainly a ruthless authoritarian;
I know this from firsthand experience. Between 2000 and 2005, I was an
elected opposition representative challenging the comandante's agenda in
the National Assembly.
I was forced to leave after Chávez officials tried to remove my
parliamentary immunity by fabricating allegations of my involvement in a
U.S.-backed conspiracy.
Now Mr. Maduro, whom I knew well in parliament as a more conciliatory
figure, is rapidly accelerating the late president's economic and social
policies to their deadliest conclusion.
This is happening because Mr. Maduro, who served as Chávez's foreign
minister from 2006-13, has ties with Cuba's ruling Communists that
stretch back to the 1980s, when he trained in Havana as a labor-union
organizer. Having entered Chávez's trusted circle with the support of
the Cubans, Mr. Maduro emerged as Chávez's handpicked successor and came
to power in April, defeating the opposition candidate, Henrique
Capriles, by a razor thin margin of 1.5%. Despite thousands of
allegations of voter fraud, the regime refused a recount.
Seven months later, the responsibility for Venezuela's present crisis
lies squarely with Mr. Maduro. According to his government's own
figures, inflation currently stands at 54%, the highest in the Americas.
Much as Chávez did, Mr. Maduro has plundered Venezuela's oil industry,
which accounts for 95% of export earnings, by providing billions of
dollars in oil subsidies to Cuba and other regime allies. Despite the
regime's much trumpeted commitment to wealth redistribution, the country
is plagued by shortages of basic goods like cooking oil, milk and corn
flour, while concerns over a government debt default have led Standard &
Poor's to downgrade the country's credit rating to B-. Amid the
deepening misery, barely a week goes by without some fresh conspiracy
charge leveled at the United States.
To understand where Venezuela is headed, look to Zimbabwe. Like
Venezuela, which sits atop the world's largest oil reserves, Zimbabwe is
rich in natural resources including minerals, diamonds and platinum. And
like Venezuela under Chávez and Mr. Maduro, Zimbabwe has been ruined by
the 33-year dictatorship of Robert Mugabe.
Mr. Maduro is now busily borrowing from Mugabe's playbook. In November,
he forced an Enabling Act through the National Assembly that permits him
to rule by decree, giving him the power to arrest anyone deemed to
threaten the "security and defense of the nation."
He has also declared war on private property rights. Hundreds of
businessmen have been detained in recent weeks on vague charges of
"usury" and "speculation." Dozens of businesses have been forcibly
nationalized to prevent them from pricing goods at the black-market rate
for U.S. dollars, currently 10 times the official rate.
All this is disturbingly reminiscent of 2007 in Zimbabwe, when Mugabe
launched "Operation Reduce Prices," a political witch-hunt which
asserted that private businesses were behind the country's economic
woes. Under the gaze of the police and the army, crowds looted
electronics stores in downtown Harare, in a similar manner to the
Venezuelans who ransacked Daka Electronics stores last month. These
actions only exacerbated Zimbabwe's grave financial crisis, and we can
expect the same outcome in Venezuela.
Land seizures, another hallmark of the Mugabe regime, are now a feature
of Venezuelan politics as well. Since 2000, more than 4,000 commercial
farmers in Zimbabwe have been dispossessed. In Venezuela, according to a
recent report by Antonio Canova, a prominent Caracas lawyer, more than
2,300 properties were seized by Chávez between 2000 and 2010. Mr. Maduro
is building on this shameful record, by relying on a law which states
that anyone unable to produce title deeds dating to the earliest
records—which would include the vast majority of property-holders—is
liable to have their property seized.
Against this backdrop, the opposition wanted the municipal elections to
be a national referendum on Mr. Maduro's government. By issuing a decree
that slashed the prices of plasma screen TVs and other consumer goods,
Mr. Maduro pulled off a last-minute electoral boost.
Like Mugabe, who retained power in elections in 2008 and 2013 that were
widely slammed as fraudulent, Mr. Maduro now rules with virtually no
checks on his actions. However, as Mr. Capriles has pointed out, the
municipal elections have left Venezuelans split dangerously down the
middle. With Mr. Maduro committed to the struggle against those he calls
"bourgeois parasites," the crisis can only deepen over the short-term.
Mr. Martinez, an opposition member of the Venezuelan National Assembly
from 2000-05, is the CEO of the Center for Democracy and Development in
the Americas in Washington, D.C.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303997604579238071420235120
Sunday, December 29, 2013
'The Wall Street Journal' pronostica la instalación de una "dictadura plena" en Venezuela
El diario compara los 14 años de chavismo con Zimbabwe
'The Wall Street Journal' pronostica la instalación de una "dictadura
plena" en Venezuela
El chavista Nicolás Maduro graba un mensaje navideño que elude cualquier
mención a la grave crisis que atraviesa el país
Periodista Digital, 24 de diciembre de 2013 a las 15:52
La tendecia es evidente, pero hasta ahora nadie de peso había sido capaz
de dejarlo registrado por escrito y de una forma tan clara. En un
artículo publicado este 24 de diciembre de 2013,en The Wall Street
Journal, Leopoldo Martínez, presidente ejecutivo del Centro para la
Democracia y el Desarrollo de las Américas en Washington, afirma que
Venezuela va camino de convertirse en una dictadura plena como la de
Zimbabwe.
"Venezuela está inmersa en una crisis sin precedentes en los 14 años de
la llamada 'Revolución Bolivariana'".
Martínez, quien antes fuera miembro opositor de la Asamblea Nacional
venezolana, explica que el deterioro es creciente y que se acelera desde
la muerte de Hugo Chávez.
En WSJ, Martínez define a Chávez como un "autoritario implacable" y
cuenta que fue "obligado" a irse del país por la persecución chavista
que recayó sobre su persona.
"Funcionarios chavistas intentaron despojarme de mi inmunidad
parlamentaria al fabricar acusaciones sobre mi participación en una
conspiración respaldada por los Estados Unidos".
Venezuela está sumida en una profunda crisis económica. Con una
inflación del 54%, un pronunciado desabastecimiento de productos básicos
(como agua, leche, pan) y una actividad económica que no prospera debido
a las restrictivas políticas del gobierno, el rumbo no parece el más
alentador.
"Maduro está acelerando rápidamente hacia una conclusión mortal las
políticas económicas y sociales de Hugo Chávez"
"La responsabilidad por la actual crisis del país recae completamente
sobre los hombros de Maduro".
El ex dirigente opositor acusa al presidente venezolano de estar
"saqueando la industria petrolera", en referencia a las cantidades
diarias de petróleo que ofrece a países aliados, como Cuba.
"Para entender hacia dónde se dirige Venezuela, hay que mirar a
Zimbabwe, un país que era de los más prósperos de Africa y ha sido
llevado a la ruina y el horror por la dictadura de 33 años de Robert
Mugabe".
Con la aprobación de la Ley Habilitante, que le permitirá a Maduro
gobernar por decreto, el presidente ejecutivo del Centro para la
Democracia y el Desarrollo de las Américas explica que el presidente
"está recurriendo una y otra vez al libreto de Mugabe" y lo acusa de
estar atentando "contra la seguridad y la defensa de la nación".
Martínez traza un paralelismo entre la llamada "guerra económica",
mediante la cual el mandatario bolivariano ordenó la intervención de
diferentes comercios y la detención de sus respectivos dueños.
"Todo esto tiene paralelos perturbadores con lo sucedido en 2007 en
Zimbabwe, cuando Mugabe lanzó la Operación reducir precios, una cacería
de brujas política que acusaba al sector privado de estar detrás de los
problemas económicos del país".
Otro punto en común que expone el autor son las expropiaciones de
tierras. Según datos entregados por Martínez, desde 2000, más de 4.000
agricultores comerciales han sido despojados de sus tierras en Zimbabwe.
Entre 2000 y 2010, más de 2.300 propiedades fueron confiscadas por
Chávez, según un reciente informe del destacado abogado de Caracas
Antonio Canova.
"Al igual que Mugabe, (...), Maduro ahora gobierna prácticamente sin
contrapesos. Sin embargo, como lo ha señalado (el líder opositor
Henrigue) Capriles, las elecciones municipales han dejado a Venezuela
peligrosamente dividida en dos".
http://www.periodistadigital.com/inmigrantes/gobiernos/2013/12/24/the-wall-street-journal-pronostica-la-instalacion-de-una-dictadura-plena-en-venezuela.shtml
'The Wall Street Journal' pronostica la instalación de una "dictadura
plena" en Venezuela
El chavista Nicolás Maduro graba un mensaje navideño que elude cualquier
mención a la grave crisis que atraviesa el país
Periodista Digital, 24 de diciembre de 2013 a las 15:52
La tendecia es evidente, pero hasta ahora nadie de peso había sido capaz
de dejarlo registrado por escrito y de una forma tan clara. En un
artículo publicado este 24 de diciembre de 2013,en The Wall Street
Journal, Leopoldo Martínez, presidente ejecutivo del Centro para la
Democracia y el Desarrollo de las Américas en Washington, afirma que
Venezuela va camino de convertirse en una dictadura plena como la de
Zimbabwe.
"Venezuela está inmersa en una crisis sin precedentes en los 14 años de
la llamada 'Revolución Bolivariana'".
Martínez, quien antes fuera miembro opositor de la Asamblea Nacional
venezolana, explica que el deterioro es creciente y que se acelera desde
la muerte de Hugo Chávez.
En WSJ, Martínez define a Chávez como un "autoritario implacable" y
cuenta que fue "obligado" a irse del país por la persecución chavista
que recayó sobre su persona.
"Funcionarios chavistas intentaron despojarme de mi inmunidad
parlamentaria al fabricar acusaciones sobre mi participación en una
conspiración respaldada por los Estados Unidos".
Venezuela está sumida en una profunda crisis económica. Con una
inflación del 54%, un pronunciado desabastecimiento de productos básicos
(como agua, leche, pan) y una actividad económica que no prospera debido
a las restrictivas políticas del gobierno, el rumbo no parece el más
alentador.
"Maduro está acelerando rápidamente hacia una conclusión mortal las
políticas económicas y sociales de Hugo Chávez"
"La responsabilidad por la actual crisis del país recae completamente
sobre los hombros de Maduro".
El ex dirigente opositor acusa al presidente venezolano de estar
"saqueando la industria petrolera", en referencia a las cantidades
diarias de petróleo que ofrece a países aliados, como Cuba.
"Para entender hacia dónde se dirige Venezuela, hay que mirar a
Zimbabwe, un país que era de los más prósperos de Africa y ha sido
llevado a la ruina y el horror por la dictadura de 33 años de Robert
Mugabe".
Con la aprobación de la Ley Habilitante, que le permitirá a Maduro
gobernar por decreto, el presidente ejecutivo del Centro para la
Democracia y el Desarrollo de las Américas explica que el presidente
"está recurriendo una y otra vez al libreto de Mugabe" y lo acusa de
estar atentando "contra la seguridad y la defensa de la nación".
Martínez traza un paralelismo entre la llamada "guerra económica",
mediante la cual el mandatario bolivariano ordenó la intervención de
diferentes comercios y la detención de sus respectivos dueños.
"Todo esto tiene paralelos perturbadores con lo sucedido en 2007 en
Zimbabwe, cuando Mugabe lanzó la Operación reducir precios, una cacería
de brujas política que acusaba al sector privado de estar detrás de los
problemas económicos del país".
Otro punto en común que expone el autor son las expropiaciones de
tierras. Según datos entregados por Martínez, desde 2000, más de 4.000
agricultores comerciales han sido despojados de sus tierras en Zimbabwe.
Entre 2000 y 2010, más de 2.300 propiedades fueron confiscadas por
Chávez, según un reciente informe del destacado abogado de Caracas
Antonio Canova.
"Al igual que Mugabe, (...), Maduro ahora gobierna prácticamente sin
contrapesos. Sin embargo, como lo ha señalado (el líder opositor
Henrigue) Capriles, las elecciones municipales han dejado a Venezuela
peligrosamente dividida en dos".
http://www.periodistadigital.com/inmigrantes/gobiernos/2013/12/24/the-wall-street-journal-pronostica-la-instalacion-de-una-dictadura-plena-en-venezuela.shtml
Saturday, December 28, 2013
El culto a Chávez comienza desde la escuela
El culto a Chávez comienza desde la escuela
LUDMILA VINOGRADOFF / CORRESPONSAL EN CARACAS
Día 28/12/2013 - 01.44h
Algunos profesores se quejan de que se está sesgando la historia de
Venezuela con «panfletos» en vez de con libros de texto
AFP
El presidente Maduro sostiene un retrato de Chávez el pasado abril, un
mes después de su muerte
La memoria de Hugo Chávez se resiste a morir. El culto a su personalidad
ya no se limita a las visitas guidas a su tumba insepulta en el Cuartel
de la Montaña del «23 de Enero» y los souvenires, sino que se ha
extendido a nivel nacional, que al mejor estilo de la dinastía de Corea
del Norte, propaga su voz, siembra estatuas y adoctrina a los
venezolanos arrullándolos desde la cuna y la escuela con los textos
escolares.
La propaganda chavista obliga a su poderosa red de estaciones de radios
a poner el himno nacional cantado por Chávez a las 6 de la mañana para
despertarlos con el «gloria al bravo pueblo» o sorprender con su
inconfundible voz a los alcaldes opositores que se reunieron la semana
pasada con Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores.
Pero además el pensamiento único del que tanto gustaba alardear en vida
el ex mandatario también se expresa en los textos escolares o en los
ordenadores, llamados «canaimitas», que el Ministerio de Educación
entrega a los niños como un regalo del «comandante supremo» porque todos
(unos 8 millones de escolares matriculados) son considerados «hijos de
Chávez».
Para este año escolar el gobierno venezolano ha regalado 35 millones de
libros educativos editados en Cuba y los maestros han denunciado que su
contenido es ideologizante y adoctrinador.
La ministra venezolana de Educación, Maryann Hanson, justifica la
impronta del fallecido Chávez en el sistema educativo del país y
defiende que en los textos escolares aparezca el «comandante supremo»
porque él fue el «autor» de los libros.
«Él mismo revisaba los contenidos, y nos dio la pauta en términos de
corrección de imágenes, de revisión de cosas, de datos históricos (...)
entonces él es el autor de los libros, por eso aparece, hay que darle
los créditos a quien los tiene y él los tiene», dijo Hanson a EFE en
septiembre pasado.
La ministra salió al paso a críticas que han surgido desde la oposición
y sectores académicos que aseguran que los textos tienen contenido que
«adoctrina» sobre la llamada «revolución bolivariana» que predicó
Chávez, muerto de cáncer el 5 de marzo pasado.
«Soy fiel a Chávez»
«Ellos se quejan de que aparece Chávez, ellos nos acusan de que nosotros
le rendimos culto al comandante supremo y nosotros vamos a decir: 'Si él
es la persona que ha recuperado todo el ideario bolivariano por qué
nosotros no lo vamos a colocar allí'», apuntó al reconocer que «yo sí
soy fiel a Chávez y, sí, le rindo culto, y qué, ese es mi problema»,
dijo retando la ministra.
Tulio Ramírez, profesor de la Universidad Central de Venezuela, es el
que ha desglosado el contenido chavista en la Colección Bicentenaria de
los textos de enseñanza de matemáticas, castellano, ciencias sociales,
ciencias naturales e historia contemporánea de Venezuela, desde la
primaria hasta la secundaria en los planteles públicos.
Puso el ejemplo del libro de matemáticas de sexto grado. «Las tortas que
se usaban para explicar a los niños las operaciones con fracciones, se
cambiaron por cuartos y medios kilos de café que vende Mercal» (mercado
público) inaugurado por Chávez. Como método para aprender múltiplos se
usaba el número de pastillas que a «la abuela Lola» le regalaron en el
Centro de Diagnostico Integral (CDI) atendido por cubanos.
El alto contenido ideológico partidista de los libros ha sido denunciado
por docentes investigadores que coinciden en que «se está sesgando la
Historia. Más que un texto escolar parece un panfleto, un documento
doctrinario para formar militantes», sostiene Ramírez al señalar que a
partir del 5to grado se enfatiza en la óptica chavista y sus conceptos
de resistencia indígena, Escuela Bolivariana, patria, afro descendiente,
burguesía y líderes comunales para hablar de quienes integran la comunidad.
Exageraciones y omisiones
En el caso del contenido histórico explica que está lleno de
«exageraciones, tergiversaciones y omisiones importantes». Del primer
tipo basta con mencionar que nueve periodos presidenciales se trataron
en 20 páginas, mientras que el del ex presidente Chávez abarcó 26.
«A esa edad (entre 10 y 12 años) los contenidos se alojan en la
conciencia y luego son muy difíciles de desaprender», afirma Ramírez.
Eso ineludiblemente deja huella en la sociedad. «Quedan cicatrices.
Porque el proceso de descubrir que Chávez no era un héroe sino un
corrupto es traumático», concluye.
La historia chavista
L. VINOGRADOFF
El libro de historia de 6º grado, titulado «Venezuela y su gente», de la
Colección Bicentenaria, según análisis de Tulio Ramírez:
•Omite la alocución del general Lucas Rincón, el 11 de abril de 2002,
anunciando la renuncia del presidente Chávez a su cargo y su intención
de viajar a Cuba. Pero en su lugar pone una arenga militar en el Fuerte
Tiuna. Tergiversaciones dolosas.
•20 páginas dedicadas a nueve presidentes (desde la Junta de Gobierno de
1958 hasta Rafael Caldera II) y 26.5 páginas al gobierno de Hugo Chávez.
«Demasiada carga hacia un período y demasiada banalización de nueve
períodos anteriores».
•En los períodos previos a Chávez se destaca lo malo de ellos y se hace
un elogio demasiado empalagoso de lo que fueron las luchas guerrilleras
de los 60 y los movimientos insurreccionales de los 70.
• Cuando se trata de las presidencias de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni
se hace un elogio excesivo a la lucha guerrillera pero no se menciona
por ningún lado la invasión de cubanos por Machurucuto (oriente del país).
http://www.abc.es/internacional/20131228/abci-venezuela-culto-chavez-201312272018.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss
LUDMILA VINOGRADOFF / CORRESPONSAL EN CARACAS
Día 28/12/2013 - 01.44h
Algunos profesores se quejan de que se está sesgando la historia de
Venezuela con «panfletos» en vez de con libros de texto
AFP
El presidente Maduro sostiene un retrato de Chávez el pasado abril, un
mes después de su muerte
La memoria de Hugo Chávez se resiste a morir. El culto a su personalidad
ya no se limita a las visitas guidas a su tumba insepulta en el Cuartel
de la Montaña del «23 de Enero» y los souvenires, sino que se ha
extendido a nivel nacional, que al mejor estilo de la dinastía de Corea
del Norte, propaga su voz, siembra estatuas y adoctrina a los
venezolanos arrullándolos desde la cuna y la escuela con los textos
escolares.
La propaganda chavista obliga a su poderosa red de estaciones de radios
a poner el himno nacional cantado por Chávez a las 6 de la mañana para
despertarlos con el «gloria al bravo pueblo» o sorprender con su
inconfundible voz a los alcaldes opositores que se reunieron la semana
pasada con Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores.
Pero además el pensamiento único del que tanto gustaba alardear en vida
el ex mandatario también se expresa en los textos escolares o en los
ordenadores, llamados «canaimitas», que el Ministerio de Educación
entrega a los niños como un regalo del «comandante supremo» porque todos
(unos 8 millones de escolares matriculados) son considerados «hijos de
Chávez».
Para este año escolar el gobierno venezolano ha regalado 35 millones de
libros educativos editados en Cuba y los maestros han denunciado que su
contenido es ideologizante y adoctrinador.
La ministra venezolana de Educación, Maryann Hanson, justifica la
impronta del fallecido Chávez en el sistema educativo del país y
defiende que en los textos escolares aparezca el «comandante supremo»
porque él fue el «autor» de los libros.
«Él mismo revisaba los contenidos, y nos dio la pauta en términos de
corrección de imágenes, de revisión de cosas, de datos históricos (...)
entonces él es el autor de los libros, por eso aparece, hay que darle
los créditos a quien los tiene y él los tiene», dijo Hanson a EFE en
septiembre pasado.
La ministra salió al paso a críticas que han surgido desde la oposición
y sectores académicos que aseguran que los textos tienen contenido que
«adoctrina» sobre la llamada «revolución bolivariana» que predicó
Chávez, muerto de cáncer el 5 de marzo pasado.
«Soy fiel a Chávez»
«Ellos se quejan de que aparece Chávez, ellos nos acusan de que nosotros
le rendimos culto al comandante supremo y nosotros vamos a decir: 'Si él
es la persona que ha recuperado todo el ideario bolivariano por qué
nosotros no lo vamos a colocar allí'», apuntó al reconocer que «yo sí
soy fiel a Chávez y, sí, le rindo culto, y qué, ese es mi problema»,
dijo retando la ministra.
Tulio Ramírez, profesor de la Universidad Central de Venezuela, es el
que ha desglosado el contenido chavista en la Colección Bicentenaria de
los textos de enseñanza de matemáticas, castellano, ciencias sociales,
ciencias naturales e historia contemporánea de Venezuela, desde la
primaria hasta la secundaria en los planteles públicos.
Puso el ejemplo del libro de matemáticas de sexto grado. «Las tortas que
se usaban para explicar a los niños las operaciones con fracciones, se
cambiaron por cuartos y medios kilos de café que vende Mercal» (mercado
público) inaugurado por Chávez. Como método para aprender múltiplos se
usaba el número de pastillas que a «la abuela Lola» le regalaron en el
Centro de Diagnostico Integral (CDI) atendido por cubanos.
El alto contenido ideológico partidista de los libros ha sido denunciado
por docentes investigadores que coinciden en que «se está sesgando la
Historia. Más que un texto escolar parece un panfleto, un documento
doctrinario para formar militantes», sostiene Ramírez al señalar que a
partir del 5to grado se enfatiza en la óptica chavista y sus conceptos
de resistencia indígena, Escuela Bolivariana, patria, afro descendiente,
burguesía y líderes comunales para hablar de quienes integran la comunidad.
Exageraciones y omisiones
En el caso del contenido histórico explica que está lleno de
«exageraciones, tergiversaciones y omisiones importantes». Del primer
tipo basta con mencionar que nueve periodos presidenciales se trataron
en 20 páginas, mientras que el del ex presidente Chávez abarcó 26.
«A esa edad (entre 10 y 12 años) los contenidos se alojan en la
conciencia y luego son muy difíciles de desaprender», afirma Ramírez.
Eso ineludiblemente deja huella en la sociedad. «Quedan cicatrices.
Porque el proceso de descubrir que Chávez no era un héroe sino un
corrupto es traumático», concluye.
La historia chavista
L. VINOGRADOFF
El libro de historia de 6º grado, titulado «Venezuela y su gente», de la
Colección Bicentenaria, según análisis de Tulio Ramírez:
•Omite la alocución del general Lucas Rincón, el 11 de abril de 2002,
anunciando la renuncia del presidente Chávez a su cargo y su intención
de viajar a Cuba. Pero en su lugar pone una arenga militar en el Fuerte
Tiuna. Tergiversaciones dolosas.
•20 páginas dedicadas a nueve presidentes (desde la Junta de Gobierno de
1958 hasta Rafael Caldera II) y 26.5 páginas al gobierno de Hugo Chávez.
«Demasiada carga hacia un período y demasiada banalización de nueve
períodos anteriores».
•En los períodos previos a Chávez se destaca lo malo de ellos y se hace
un elogio demasiado empalagoso de lo que fueron las luchas guerrilleras
de los 60 y los movimientos insurreccionales de los 70.
• Cuando se trata de las presidencias de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni
se hace un elogio excesivo a la lucha guerrillera pero no se menciona
por ningún lado la invasión de cubanos por Machurucuto (oriente del país).
http://www.abc.es/internacional/20131228/abci-venezuela-culto-chavez-201312272018.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss
Venezuela starts post-Chavez era with focus on economy
Venezuela starts post-Chavez era with focus on economy
Xinhua | 2013-12-28 11:25:47
This year has been difficult for Venezuela after the death of its iconic
leader Hugo Chavez, as the struggling state-driven economy, high
inflation and shortage of goods became a political battleground for
ruling socialists and the pro-business opposition.
ECONOMIC WAR
After the death of Chavez on March 5, Nicolas Maduro, hand-picked by
Chavez, won the presidency over the right-wing opposition candidate
Henrique Capriles and took office in April.
The Maduro government, determined to move forward with the socialist
reform pursued by Chavez, soon faced an "economic war," which it said
was launched by the opposition, including sabotaging electric and oil
facilities, creating scarcity of basic goods, and hiking prices.
Spanish journalist Ignacio Ramonet, who has written a book on the life
of Chavez, told Xinhua that the main goal of the conservatives was to
discredit and then oust Maduro.
"The immediate objective of the right wing was to provoke a situation to
win the municipal elections in December and subsequently launch a
campaign of illegitimacy against the revolutionary government, and then
call a referendum against President Maduro," he said.
Jesus Farias, deputy from the ruling United Socialist Party of
Venezuela, said Maduro's initial months in power have been marked by a
strategy of the opposition to weaken the government economically through
actions such as speculation, usury, hoarding and energy crisis.
ECONOMIC OFFENSIVE
Maduro responded with his "economic offensive" aimed at stabilizing the
economy.
He called for a civilian-military operation to combat price hikes,
speculation and hoarding, and created institutions to protect purchasing
power and stabilize the national economy.
To empower Maduro to take immediate measures to stem the economic
turmoil, the National Assembly passed the Enabling Act in November, a
law that grants the president a temporary power to rule by decree, for
12 months.
Maduro also introduced new laws, awaiting final approval by the Supreme
Court, to curb rampant capitalism, including one that limits profit
margins on imported goods to 30 percent.
The purpose of the government's new economic measures was "to reach a
point of equilibrium where consumers have access to fair prices, workers
have guaranteed job security and sellers have their corresponding
profits of between 15 percent and 30 percent to continue to invest in
their businesses," Maduro explained during a recent speech.
The culmination of the government's efforts came on Dec. 3 when the
parliament passed the Homeland Plan 2013-2019, a program originally
presented by Chavez in 2012 and ratified by Maduro to guide the
development of the country in the next six years.
The adoption of the law was a victory, Farias said, adding that the
economic system has serious structural deficiencies that must be addressed.
"That is a burden that we have been carrying around for decades, an
economy that was established in the 20th century and now produces
recurrent disorders," he said.
The approval of the Homeland Plan and the Enabling Act has strengthened
the Venezuelan leadership, as the laws will create a favorable
environment for steady economic growth and stable social development in
the country, Farias said.
Echoing Farias, economist Tomas Sanchez told Xinhua, "the government
took corrective measures to address these issues and despite the brief
time elapsed, the economic offensive has had a positive impact."
Maduro's policy appears to be paying off, with local elections in early
December showing the majority of Venezuelans backed the socialist
government, which won 255 municipalities, though it lost several major
cities, including the capital of Caracas.
However, analysts were cautious about Maduro's next move. On the one
hand, the victory might encourage the radicals who pushed for the
tightening of price controls that appears to have provided Maduro with
the needed electoral boost.
On the other hand, now that the elections are over, it gives the
government sufficient room to devalue its currency, which Wall Street
investors call necessary to close the government's fiscal gap and reduce
capital flight.
Critics say the government needs to relax exchange controls, lift
restrictions on private businesses and tackle the structural imbalances
of the economy.
http://www.globaltimes.cn/content/834637.shtml
Xinhua | 2013-12-28 11:25:47
This year has been difficult for Venezuela after the death of its iconic
leader Hugo Chavez, as the struggling state-driven economy, high
inflation and shortage of goods became a political battleground for
ruling socialists and the pro-business opposition.
ECONOMIC WAR
After the death of Chavez on March 5, Nicolas Maduro, hand-picked by
Chavez, won the presidency over the right-wing opposition candidate
Henrique Capriles and took office in April.
The Maduro government, determined to move forward with the socialist
reform pursued by Chavez, soon faced an "economic war," which it said
was launched by the opposition, including sabotaging electric and oil
facilities, creating scarcity of basic goods, and hiking prices.
Spanish journalist Ignacio Ramonet, who has written a book on the life
of Chavez, told Xinhua that the main goal of the conservatives was to
discredit and then oust Maduro.
"The immediate objective of the right wing was to provoke a situation to
win the municipal elections in December and subsequently launch a
campaign of illegitimacy against the revolutionary government, and then
call a referendum against President Maduro," he said.
Jesus Farias, deputy from the ruling United Socialist Party of
Venezuela, said Maduro's initial months in power have been marked by a
strategy of the opposition to weaken the government economically through
actions such as speculation, usury, hoarding and energy crisis.
ECONOMIC OFFENSIVE
Maduro responded with his "economic offensive" aimed at stabilizing the
economy.
He called for a civilian-military operation to combat price hikes,
speculation and hoarding, and created institutions to protect purchasing
power and stabilize the national economy.
To empower Maduro to take immediate measures to stem the economic
turmoil, the National Assembly passed the Enabling Act in November, a
law that grants the president a temporary power to rule by decree, for
12 months.
Maduro also introduced new laws, awaiting final approval by the Supreme
Court, to curb rampant capitalism, including one that limits profit
margins on imported goods to 30 percent.
The purpose of the government's new economic measures was "to reach a
point of equilibrium where consumers have access to fair prices, workers
have guaranteed job security and sellers have their corresponding
profits of between 15 percent and 30 percent to continue to invest in
their businesses," Maduro explained during a recent speech.
The culmination of the government's efforts came on Dec. 3 when the
parliament passed the Homeland Plan 2013-2019, a program originally
presented by Chavez in 2012 and ratified by Maduro to guide the
development of the country in the next six years.
The adoption of the law was a victory, Farias said, adding that the
economic system has serious structural deficiencies that must be addressed.
"That is a burden that we have been carrying around for decades, an
economy that was established in the 20th century and now produces
recurrent disorders," he said.
The approval of the Homeland Plan and the Enabling Act has strengthened
the Venezuelan leadership, as the laws will create a favorable
environment for steady economic growth and stable social development in
the country, Farias said.
Echoing Farias, economist Tomas Sanchez told Xinhua, "the government
took corrective measures to address these issues and despite the brief
time elapsed, the economic offensive has had a positive impact."
Maduro's policy appears to be paying off, with local elections in early
December showing the majority of Venezuelans backed the socialist
government, which won 255 municipalities, though it lost several major
cities, including the capital of Caracas.
However, analysts were cautious about Maduro's next move. On the one
hand, the victory might encourage the radicals who pushed for the
tightening of price controls that appears to have provided Maduro with
the needed electoral boost.
On the other hand, now that the elections are over, it gives the
government sufficient room to devalue its currency, which Wall Street
investors call necessary to close the government's fiscal gap and reduce
capital flight.
Critics say the government needs to relax exchange controls, lift
restrictions on private businesses and tackle the structural imbalances
of the economy.
http://www.globaltimes.cn/content/834637.shtml
Friday, December 27, 2013
Con Chávez y Maduro unos 1.600 militares han entrado en el Gobierno
Con Chávez y Maduro unos 1.600 militares han entrado en el Gobierno
DDC | Caracas | 27 Dic 2013 - 2:48 pm.
El Estado 'está militarizado y esta es la única forma de que se mantenga
la revolución', dice un historiador de la Fuerza Armada.
Entre el fallecido Hugo Chávez y el actual presidente, Nicolás Maduro,
unos 1.600 militares han llegado a ocupar cargos en el Gobierno
venezolano, informa el diario El Nacional, que cita al sociólogo Eduardo
Guzmán Pérez, especialista en historia de la Fuerza Armada y estudios de
Estado Mayor.
Según Guzmán Pérez, de los 183 años de la historia republicana del país,
los uniformados han gobernado en 140.
Desde 1999, cuando Chávez llegó al poder, cerca de 1.614 militares de
distintos rangos, entre activos y retirados, han desempeñado cargos en
la administración pública. De ellos, 1.246 fueron designados por el
fallecido mandatario y 368 por Maduro.
Los militares están en gobernaciones, alcaldías, ministerios,
viceministerios, la Asamblea Nacional, consulados y embajadas.
"Maduro es un instrumento del brazo armado del Estado, fundamentalmente
del Ejército", consideró Guzmán Pérez. "Aquí se maneja la tesis del
gendarme necesario, según la cual un militar es quien debe gobernar el
país", afirmó en referencia a la larga tradición venezolana de militares
en el poder.
"Este compromiso del sector militar en la conducción del Estado lo hace
partícipe de la corrupción", añadió. En la actualidad, "el Gobierno está
militarizado y esta es la única forma de que se mantenga la revolución",
sostuvo.
El analista recordó que el sustento de Chávez fue la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana, especialmente el Ejército, de donde él era
originario, pero consideró que sólo "una pequeña cúpula militar"
respalda a Maduro.
Guzmán Pérez subrayó que con el exceso de militares en cargos públicos
se evidencia que en el país no se cumple la subordinación de la Fuerza
Armada al poder civil, lo que significaría aplicar controles sobre la
institución.
La presidenta del Instituto Venezolano de Estudios Sociales y Políticos,
Francine Jácome, señaló que, contrario a la tendencia de los países de
la región, que tienen a que haya cada vez menos militares en cargos
públicos, el Gobierno venezolano ha incrementado el número de
uniformados en puestos clave, lo cual les concede mayor autonomía.
"No se han producido pasos importantes para que los civiles ejerzan un
mayor control sobre los sectores de seguridad y defensa, y cada vez es
menor la posibilidad de que los militares acepten (someterse a) un
control civil", dijo Jácome. "En los primeros ocho meses del gobierno de
Maduro se ha evidenciado una profundización del papel de la FANB en la
gobernabilidad del país. Se está ante un líder civil que depende de la
Fuerza Armada como uno de los pilares fundamentales para mantenerse en
el poder", opinó.
Jácome señaló indicadores que, a su juicio, evidencian el debilitamiento
del control democrático y civil sobre la organización castrense: la
participación creciente de militares en las estructuras gubernamentales
—no solamente del Gobierno nacional, sino también de los estados y
municipios—; mayor partidización de los mandos, y la continuidad en la
militarización de la sociedad.
Advirtió que desde diciembre de 2012 el Gobierno asumió decisiones que
evidencian la influencia de la Fuerza Armada sobre la estructura del
Estado. Entre ellas, consideró la creación del Comando Político Militar,
con participación del Alto Mando, la presencia de militares en el
gabinete de Maduro, la conformación de un Estado Mayor Cívico Militar
Fronterizo y en las regiones estratégicas de desarrollo integral,
algunas de las cuales son dirigidas por oficiales en situación de retiro.
Además, la instalación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección
de la Patria, dirigido por un militar con el grado de mayor general.
Otro aspecto llamativo, según Jácome es la transferencia a la
administración pública de la estructura castrense del Estado Mayor.
Por su parte, el contralmirante retirado Luis Cabrera Aguirre, miembro
del Estado Mayor Presidencial, dijo que la presencia de militares en
cargos públicos obedece a uno de los objetivos reservados a Fuerza
Armada en el artículo 328 de la Constitución: la participación activa en
el desarrollo nacional.
Entre los militares que actualmente ocupan cargos clave en el Gobierno
está el mayor general retirado Wilmer Omar Barrientos Fernández, a quien
Maduro designó en julio ministro del Despacho y Seguimiento de la
Gestión Presidencial. También es jefe del Estado Mayor Cívico Militar
Fronterizo. Asimismo, el mayor general Miguel Eduardo Rodríguez Torres
ministro de Interior, Justicia y Paz; el general de brigada Félix Osorio
Guzmán, ministro para la Alimentación; el mayor general Hebert García
Plaza, ministro para el Transporte Acuático y Aéreo, vicepresidente para
el Desarrollo Territorial y jefe del Órgano Superior para la Defensa de
Economía; el general de brigada Rodolfo Marco Torres, ministro para la
Banca Pública y presidente del Banco Bicentenario; el mayor general
Giuseppe Ángelo Yoffreda Yorio, comandante general de la Aviación,
presidente de la empresa Venezolana de Exportaciones e Importaciones
C.A. y vicepresidente de la Corporación Venezolana de Comercio Exterior.
También los tenientes retirados Jesse Chacón Escamillo, ministro para la
Energía Eléctrica, y Diosdado Cabello Rondón, presidente de la Asamblea
Nacional.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1388152128_6481.html
DDC | Caracas | 27 Dic 2013 - 2:48 pm.
El Estado 'está militarizado y esta es la única forma de que se mantenga
la revolución', dice un historiador de la Fuerza Armada.
Entre el fallecido Hugo Chávez y el actual presidente, Nicolás Maduro,
unos 1.600 militares han llegado a ocupar cargos en el Gobierno
venezolano, informa el diario El Nacional, que cita al sociólogo Eduardo
Guzmán Pérez, especialista en historia de la Fuerza Armada y estudios de
Estado Mayor.
Según Guzmán Pérez, de los 183 años de la historia republicana del país,
los uniformados han gobernado en 140.
Desde 1999, cuando Chávez llegó al poder, cerca de 1.614 militares de
distintos rangos, entre activos y retirados, han desempeñado cargos en
la administración pública. De ellos, 1.246 fueron designados por el
fallecido mandatario y 368 por Maduro.
Los militares están en gobernaciones, alcaldías, ministerios,
viceministerios, la Asamblea Nacional, consulados y embajadas.
"Maduro es un instrumento del brazo armado del Estado, fundamentalmente
del Ejército", consideró Guzmán Pérez. "Aquí se maneja la tesis del
gendarme necesario, según la cual un militar es quien debe gobernar el
país", afirmó en referencia a la larga tradición venezolana de militares
en el poder.
"Este compromiso del sector militar en la conducción del Estado lo hace
partícipe de la corrupción", añadió. En la actualidad, "el Gobierno está
militarizado y esta es la única forma de que se mantenga la revolución",
sostuvo.
El analista recordó que el sustento de Chávez fue la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana, especialmente el Ejército, de donde él era
originario, pero consideró que sólo "una pequeña cúpula militar"
respalda a Maduro.
Guzmán Pérez subrayó que con el exceso de militares en cargos públicos
se evidencia que en el país no se cumple la subordinación de la Fuerza
Armada al poder civil, lo que significaría aplicar controles sobre la
institución.
La presidenta del Instituto Venezolano de Estudios Sociales y Políticos,
Francine Jácome, señaló que, contrario a la tendencia de los países de
la región, que tienen a que haya cada vez menos militares en cargos
públicos, el Gobierno venezolano ha incrementado el número de
uniformados en puestos clave, lo cual les concede mayor autonomía.
"No se han producido pasos importantes para que los civiles ejerzan un
mayor control sobre los sectores de seguridad y defensa, y cada vez es
menor la posibilidad de que los militares acepten (someterse a) un
control civil", dijo Jácome. "En los primeros ocho meses del gobierno de
Maduro se ha evidenciado una profundización del papel de la FANB en la
gobernabilidad del país. Se está ante un líder civil que depende de la
Fuerza Armada como uno de los pilares fundamentales para mantenerse en
el poder", opinó.
Jácome señaló indicadores que, a su juicio, evidencian el debilitamiento
del control democrático y civil sobre la organización castrense: la
participación creciente de militares en las estructuras gubernamentales
—no solamente del Gobierno nacional, sino también de los estados y
municipios—; mayor partidización de los mandos, y la continuidad en la
militarización de la sociedad.
Advirtió que desde diciembre de 2012 el Gobierno asumió decisiones que
evidencian la influencia de la Fuerza Armada sobre la estructura del
Estado. Entre ellas, consideró la creación del Comando Político Militar,
con participación del Alto Mando, la presencia de militares en el
gabinete de Maduro, la conformación de un Estado Mayor Cívico Militar
Fronterizo y en las regiones estratégicas de desarrollo integral,
algunas de las cuales son dirigidas por oficiales en situación de retiro.
Además, la instalación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección
de la Patria, dirigido por un militar con el grado de mayor general.
Otro aspecto llamativo, según Jácome es la transferencia a la
administración pública de la estructura castrense del Estado Mayor.
Por su parte, el contralmirante retirado Luis Cabrera Aguirre, miembro
del Estado Mayor Presidencial, dijo que la presencia de militares en
cargos públicos obedece a uno de los objetivos reservados a Fuerza
Armada en el artículo 328 de la Constitución: la participación activa en
el desarrollo nacional.
Entre los militares que actualmente ocupan cargos clave en el Gobierno
está el mayor general retirado Wilmer Omar Barrientos Fernández, a quien
Maduro designó en julio ministro del Despacho y Seguimiento de la
Gestión Presidencial. También es jefe del Estado Mayor Cívico Militar
Fronterizo. Asimismo, el mayor general Miguel Eduardo Rodríguez Torres
ministro de Interior, Justicia y Paz; el general de brigada Félix Osorio
Guzmán, ministro para la Alimentación; el mayor general Hebert García
Plaza, ministro para el Transporte Acuático y Aéreo, vicepresidente para
el Desarrollo Territorial y jefe del Órgano Superior para la Defensa de
Economía; el general de brigada Rodolfo Marco Torres, ministro para la
Banca Pública y presidente del Banco Bicentenario; el mayor general
Giuseppe Ángelo Yoffreda Yorio, comandante general de la Aviación,
presidente de la empresa Venezolana de Exportaciones e Importaciones
C.A. y vicepresidente de la Corporación Venezolana de Comercio Exterior.
También los tenientes retirados Jesse Chacón Escamillo, ministro para la
Energía Eléctrica, y Diosdado Cabello Rondón, presidente de la Asamblea
Nacional.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1388152128_6481.html
Venezuela: ONG reporta más de 24.760 muertes violentas este año
Venezuela: ONG reporta más de 24.760 muertes violentas este año
AGENCIAS | Caracas | 27 Dic 2013 - 12:57 am.
La tasa de homicidios se ha cuadruplicado durante los últimos 15 años,
asegura. Es una de las más altas del mundo.
Los homicidios en Venezuela se han cuadruplicado en los últimos 15 años
hasta alcanzar en 2013 una tasa de 79 asesinatos por cada 100.000
habitantes, lo que convierte al país en uno de los más violentos del
mundo, según estimaciones que difundió este jueves una ONG dedicada al
tema de la seguridad, reporta la AP.
Un informe del Observatorio Venezolano de Violencia indica que este año
se culminará con una cifra estimada de 24.763 muertes violentas.
Según el estudio, la tasa de 79 homicidios por cada 100.000 habitantes
significa una subida con respecto al índice de 2012, que fue de 73 por
cada 100.000 personas.
Entre 1998 y este año la tasa de homicidios se ha cuadruplicado al pasar
de 19 a 79 fallecidos por cada 100.000 habitantes, aseguró el Observatorio.
Las estadísticas de la organización distan de los indicadores que
presentó recientemente el ministro de Relaciones Interiores, mayor
general Miguel Rodríguez Torres, quien dijo a la prensa que para este
año la tasa de homicidios pasó 50 a 39 por cada 100.000 habitantes, pero
no ofreció más detalles.
La AP dijo que solicitó a la oficina de prensa del Ministerio de
Relaciones Interiores una reacción sobre las cifras aportadas por la
ONG, y un vocero de esa dependencia, que pidió no ser mencionado porque
no está autorizado para declarar, calificó de "totalmente falsos" los datos.
El director del Observatorio, Roberto Briceño, atribuyó la disparidad de
las cifras a que el Gobierno solamente utiliza "una categoría formal o
legal que es homicidios", y no incluye "una inmensa categoría que son
averiguaciones de muerte donde hay 6.000 personas muertas por disparo de
arma corta con intención indeterminada".
Briceño dijo que a pesar del "silencio informativo" de las autoridades
sobre el tema, el Observatorio basó sus proyecciones en datos recabados
por investigadores de siete universidades públicas y privadas del país,
que utilizaron como fuentes encuestas hechas a víctimas, informaciones
aportadas por las policías regionales, publicaciones de la prensa e
informaciones de algunos funcionarios.
Al evaluar los factores que están incidiendo sobre la criminalidad,
Briceño dijo a la AP, en entrevista telefónica, que "hay tendencia
inercial que se viene dando en las ciudades... porque en gran medida no
se cambiaron las condiciones de impunidad que existían en el país".
El analista expresó que la aplicación desde mayo pasado del programa
estatal de combate a la delincuencia, denominado "Plan Patria Segura",
en el que están participando varios miles de militares, permitió
contener la situación y evitar un repunte mayor de la criminalidad en el
país.
La creciente criminalidad es el problema que más preocupa a los
venezolanos según señalan las principales encuestas locales.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1388102242_6478.html
AGENCIAS | Caracas | 27 Dic 2013 - 12:57 am.
La tasa de homicidios se ha cuadruplicado durante los últimos 15 años,
asegura. Es una de las más altas del mundo.
Los homicidios en Venezuela se han cuadruplicado en los últimos 15 años
hasta alcanzar en 2013 una tasa de 79 asesinatos por cada 100.000
habitantes, lo que convierte al país en uno de los más violentos del
mundo, según estimaciones que difundió este jueves una ONG dedicada al
tema de la seguridad, reporta la AP.
Un informe del Observatorio Venezolano de Violencia indica que este año
se culminará con una cifra estimada de 24.763 muertes violentas.
Según el estudio, la tasa de 79 homicidios por cada 100.000 habitantes
significa una subida con respecto al índice de 2012, que fue de 73 por
cada 100.000 personas.
Entre 1998 y este año la tasa de homicidios se ha cuadruplicado al pasar
de 19 a 79 fallecidos por cada 100.000 habitantes, aseguró el Observatorio.
Las estadísticas de la organización distan de los indicadores que
presentó recientemente el ministro de Relaciones Interiores, mayor
general Miguel Rodríguez Torres, quien dijo a la prensa que para este
año la tasa de homicidios pasó 50 a 39 por cada 100.000 habitantes, pero
no ofreció más detalles.
La AP dijo que solicitó a la oficina de prensa del Ministerio de
Relaciones Interiores una reacción sobre las cifras aportadas por la
ONG, y un vocero de esa dependencia, que pidió no ser mencionado porque
no está autorizado para declarar, calificó de "totalmente falsos" los datos.
El director del Observatorio, Roberto Briceño, atribuyó la disparidad de
las cifras a que el Gobierno solamente utiliza "una categoría formal o
legal que es homicidios", y no incluye "una inmensa categoría que son
averiguaciones de muerte donde hay 6.000 personas muertas por disparo de
arma corta con intención indeterminada".
Briceño dijo que a pesar del "silencio informativo" de las autoridades
sobre el tema, el Observatorio basó sus proyecciones en datos recabados
por investigadores de siete universidades públicas y privadas del país,
que utilizaron como fuentes encuestas hechas a víctimas, informaciones
aportadas por las policías regionales, publicaciones de la prensa e
informaciones de algunos funcionarios.
Al evaluar los factores que están incidiendo sobre la criminalidad,
Briceño dijo a la AP, en entrevista telefónica, que "hay tendencia
inercial que se viene dando en las ciudades... porque en gran medida no
se cambiaron las condiciones de impunidad que existían en el país".
El analista expresó que la aplicación desde mayo pasado del programa
estatal de combate a la delincuencia, denominado "Plan Patria Segura",
en el que están participando varios miles de militares, permitió
contener la situación y evitar un repunte mayor de la criminalidad en el
país.
La creciente criminalidad es el problema que más preocupa a los
venezolanos según señalan las principales encuestas locales.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1388102242_6478.html
Thursday, December 26, 2013
La Historia, según el chavismo
La Historia, según el chavismo
La Colección Bicentenario, una serie de libros escolares que el Estado
reparte en las escuelas públicas, reinventa el modo en que niños y
jóvenes estudian la historia reciente del país
ALFREDO MEZA Caracas 24 DIC 2013 - 19:51 CET8
En la contraportada está el manchón con los nombres que dieron vida a la
Colección Bicentenario, los libros de texto que el Gobierno de Venezuela
entrega de forma gratuita en las escuelas públicas. Arriba y a la
izquierda el comandante supremo de la Revolución Bolivariana, Hugo
Chávez Frías. A continuación su delfín y actual presidente de la
República, Nicolás Maduro. Luego vienen los nombres de la ministra de
Educación, de los viceministros y los encargados de proponer una lectura
acorde con la cosmovisión chavista de la historia republicana de
Venezuela. Esa donde la llamada revolución bolivariana rescata la obra
de los padres fundadores después de los intentos de continuar con el
proyecto independentista libertador Simón Bolívar.
En el libro Historia de Venezuela Contemporánea, una asignatura que se
imparte en el cuarto año de bachillerato (el penúltimo año de la escuela
secundaria), se lee en el primer capítulo de la primera unidad lo
siguiente: "Cuando entramos a la segunda mitad del siglo XIX ya podemos
ir hablando de una contemporaneidad venezolana, cuyas raíces las hemos
encontrado en un estilo americano que llegaba de Estados Unidos de
América desde 1824. Avanzamos este dato para que el lector esté
pendiente de su reaparición más adelante en el marco de las relaciones
comerciales de Venezuela con el exterior".
Esa sentencia marca el tono del texto de 272 páginas, publicado por
primera vez en 2011 y reeditado por tercera vez en 2013. Este libro es
uno de los 70 encargados a los autores de la Colección Bicentenario, que
abarcan desde la educación inicial hasta el último año de educación
media. No solo Estados Unidos, al que en la página 169 se le compara con
el III Reich, se convierte en la gran bestia negra que impidió la
consolidación de una república libre. Los gobiernos anteriores al
chavismo –el período de 40 años transcurrido entre 1958, cuando cayó la
dictadura de Marcos Pérez Jiménez, y la victoria de Hugo Chávez, en
1998- son a lo largo de la obra los principales responsables de la
tragedia nacional, contenida apenas por la aparición del comandante Chávez.
Construida a base de manipulaciones históricas, de protagonistas
desconocidos, la relectura de la historia que propone el Gobierno en las
escuelas del Estado promueve la adoración del líder y la satanización de
todo aquello que no comulgue con sus intereses. "Una primera observación
es que los libros no están adecuados ni al programa del año 1997 de
Educación Básica ni al currículum llamado bolivariano. En muchas
oportunidades, las lecturas, los ejercicios o los ejemplos son
manipulaciones para ensalzar al actual régimen o para hacer culto a la
personalidad", afirmó el profesor Mariano Herrera, coordinador del área
de Educación de la Mesa de la Unidad, en un artículo publicado por el
diario Tal Cual en octubre.
La observación de Herrera recoge una preocupación de padres y
representantes que no comulgan con las interpretaciones del chavismo: la
inminente reforma del Currículo Nacional Bolivariano propuesta por el
Ministerio de Educación en noviembre, pero cuyo contenido aún es un
misterio.
Del Gobierno de Rómulo Betancourt (1959-1964) se ha elegido contar como
hecho principal la represión a la izquierda que eligió el camino de la
lucha armada inspirada en el ejemplo castrista y algunas de sus causas:
la traición que según esa cosmovisión significó la firma del Pacto de
Punto Fijo –el acuerdo mediante el cual los partidos políticos Acción
Democrática, Unión Republicana Democrática y socialcristiano Copei
acordaron la estabilidad democrática participando en el gabinete del
gobierno elegido en 1959, un pacto que dejó por fuera a un aliado en la
lucha contra la dictadura como el Partido Comunista de Venezuela-, el
apoyo de Venezuela a la expulsión de Cuba de la Organización de Estados
Americanos en 1960 y las fricciones internas que esa decisión ocasionó
en la coalición de Gobierno. "Desde el año 1959, cuando se producen
manifestaciones en Ciudad Bolívar, con saldo de muertos y heridos,
Betancourt había dado órdenes de 'disparar primero y averiguar después'
contra cualquier intento de 'desorden público' contra la 'democracia".
Las comillas en la palabra democracia tienden un puente con las dudas
que en vida expresaba Chávez sobre el carácter del proceso iniciado en
1958: una época según la cual se traicionó el espíritu unitario de la
revuelta cívico-militar que culminó con el derrocamiento del último
dictador del siglo XX, Marcos Pérez Jiménez. Todo el libro en realidad
es un amplio ajuste de cuentas con los gobiernos de lo que el chavismo
ha bautizado como "democracia representativa". En sintonía con lo
anterior, del período de Raúl Leoni (1964-1969) también sobresale la
continuación del combate de la lucha guerrillera, su apego político a la
Doctrina de Seguridad Nacional promovida por Estados Unidos, la
agudización de la política de secuestros, torturas y desapariciones
forzadas "cuya lista sería harto difícil citar aquí puesto que se trata
de un evento".
Las presidencias de Rafael Caldera (1969-1974), Carlos Andrés Pérez
(1974-1979), Luis Herrera Campins (1979-1984) y Jaime Lusinchi
(1984-1989) son despachadas con un prejuicio común: la idea de que
encabezaron gobiernos entreguistas que profundizaron la dependencia de
Venezuela en todos los órdenes y los manejos corruptos que derivaron en
una impagable deuda externa y una crónica crisis económica. De las
segundas presidencias de Carlos Andrés Pérez (1989-1993) y Rafael
Caldera (1994-1999) destaca su presunta subordinación a las ideas
expresadas en el Consenso de Washington y la lectura del Caracazo de
1989 como el antecedente de los golpes de estado de febrero y noviembre
de 1992, consagrados como rebeliones e insurrecciones que respondieron
"a la apertura económica, al desmantelamiento del Estado, al modelo
privatizador y a la corrupción como sistema".
En realidad el texto de Historia de Venezuela Contemporánea es un
memorial de los errores que cometieron y la deliberada omisión de los
logros. Toda la obra de esos gobiernos, como, por ejemplo, la
nacionalización de la industria petrolera y la creación de la estatal
Petróleos de Venezuela en 1976, es analizada con una perspectiva crítica
que parece ser el aperitivo que prepara la entrada al proscenio de Hugo
Chávez, a cuyos tres primeros años en la presidencia (1999-2002) se
dedican 60 páginas con un tono entre hagiográfico y panegírico.
En una entrevista concedida al diario oficialista Correo del Orinoco el
pasado mes de octubre, la profesora América Bracho, coordinadora de los
textos de ciencias sociales de la Colección Bicentenario, aseguró en una
entrevista que no había nada que temer en los 35 millones de textos que
distribuye gratuitamente el Gobierno. "Con los libros se busca la
libertad de pensamiento", asegura. Y más adelante afirma: "Aquí no
impone nadie. Los puede usar cualquier niña, niño o adolescente, sea
cual sea la posición política de su familia. Acá se dice lo que otros
libros omiten: las verdades que no les convienen".
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/24/actualidad/1387911114_993673.html
La Colección Bicentenario, una serie de libros escolares que el Estado
reparte en las escuelas públicas, reinventa el modo en que niños y
jóvenes estudian la historia reciente del país
ALFREDO MEZA Caracas 24 DIC 2013 - 19:51 CET8
En la contraportada está el manchón con los nombres que dieron vida a la
Colección Bicentenario, los libros de texto que el Gobierno de Venezuela
entrega de forma gratuita en las escuelas públicas. Arriba y a la
izquierda el comandante supremo de la Revolución Bolivariana, Hugo
Chávez Frías. A continuación su delfín y actual presidente de la
República, Nicolás Maduro. Luego vienen los nombres de la ministra de
Educación, de los viceministros y los encargados de proponer una lectura
acorde con la cosmovisión chavista de la historia republicana de
Venezuela. Esa donde la llamada revolución bolivariana rescata la obra
de los padres fundadores después de los intentos de continuar con el
proyecto independentista libertador Simón Bolívar.
En el libro Historia de Venezuela Contemporánea, una asignatura que se
imparte en el cuarto año de bachillerato (el penúltimo año de la escuela
secundaria), se lee en el primer capítulo de la primera unidad lo
siguiente: "Cuando entramos a la segunda mitad del siglo XIX ya podemos
ir hablando de una contemporaneidad venezolana, cuyas raíces las hemos
encontrado en un estilo americano que llegaba de Estados Unidos de
América desde 1824. Avanzamos este dato para que el lector esté
pendiente de su reaparición más adelante en el marco de las relaciones
comerciales de Venezuela con el exterior".
Esa sentencia marca el tono del texto de 272 páginas, publicado por
primera vez en 2011 y reeditado por tercera vez en 2013. Este libro es
uno de los 70 encargados a los autores de la Colección Bicentenario, que
abarcan desde la educación inicial hasta el último año de educación
media. No solo Estados Unidos, al que en la página 169 se le compara con
el III Reich, se convierte en la gran bestia negra que impidió la
consolidación de una república libre. Los gobiernos anteriores al
chavismo –el período de 40 años transcurrido entre 1958, cuando cayó la
dictadura de Marcos Pérez Jiménez, y la victoria de Hugo Chávez, en
1998- son a lo largo de la obra los principales responsables de la
tragedia nacional, contenida apenas por la aparición del comandante Chávez.
Construida a base de manipulaciones históricas, de protagonistas
desconocidos, la relectura de la historia que propone el Gobierno en las
escuelas del Estado promueve la adoración del líder y la satanización de
todo aquello que no comulgue con sus intereses. "Una primera observación
es que los libros no están adecuados ni al programa del año 1997 de
Educación Básica ni al currículum llamado bolivariano. En muchas
oportunidades, las lecturas, los ejercicios o los ejemplos son
manipulaciones para ensalzar al actual régimen o para hacer culto a la
personalidad", afirmó el profesor Mariano Herrera, coordinador del área
de Educación de la Mesa de la Unidad, en un artículo publicado por el
diario Tal Cual en octubre.
La observación de Herrera recoge una preocupación de padres y
representantes que no comulgan con las interpretaciones del chavismo: la
inminente reforma del Currículo Nacional Bolivariano propuesta por el
Ministerio de Educación en noviembre, pero cuyo contenido aún es un
misterio.
Del Gobierno de Rómulo Betancourt (1959-1964) se ha elegido contar como
hecho principal la represión a la izquierda que eligió el camino de la
lucha armada inspirada en el ejemplo castrista y algunas de sus causas:
la traición que según esa cosmovisión significó la firma del Pacto de
Punto Fijo –el acuerdo mediante el cual los partidos políticos Acción
Democrática, Unión Republicana Democrática y socialcristiano Copei
acordaron la estabilidad democrática participando en el gabinete del
gobierno elegido en 1959, un pacto que dejó por fuera a un aliado en la
lucha contra la dictadura como el Partido Comunista de Venezuela-, el
apoyo de Venezuela a la expulsión de Cuba de la Organización de Estados
Americanos en 1960 y las fricciones internas que esa decisión ocasionó
en la coalición de Gobierno. "Desde el año 1959, cuando se producen
manifestaciones en Ciudad Bolívar, con saldo de muertos y heridos,
Betancourt había dado órdenes de 'disparar primero y averiguar después'
contra cualquier intento de 'desorden público' contra la 'democracia".
Las comillas en la palabra democracia tienden un puente con las dudas
que en vida expresaba Chávez sobre el carácter del proceso iniciado en
1958: una época según la cual se traicionó el espíritu unitario de la
revuelta cívico-militar que culminó con el derrocamiento del último
dictador del siglo XX, Marcos Pérez Jiménez. Todo el libro en realidad
es un amplio ajuste de cuentas con los gobiernos de lo que el chavismo
ha bautizado como "democracia representativa". En sintonía con lo
anterior, del período de Raúl Leoni (1964-1969) también sobresale la
continuación del combate de la lucha guerrillera, su apego político a la
Doctrina de Seguridad Nacional promovida por Estados Unidos, la
agudización de la política de secuestros, torturas y desapariciones
forzadas "cuya lista sería harto difícil citar aquí puesto que se trata
de un evento".
Las presidencias de Rafael Caldera (1969-1974), Carlos Andrés Pérez
(1974-1979), Luis Herrera Campins (1979-1984) y Jaime Lusinchi
(1984-1989) son despachadas con un prejuicio común: la idea de que
encabezaron gobiernos entreguistas que profundizaron la dependencia de
Venezuela en todos los órdenes y los manejos corruptos que derivaron en
una impagable deuda externa y una crónica crisis económica. De las
segundas presidencias de Carlos Andrés Pérez (1989-1993) y Rafael
Caldera (1994-1999) destaca su presunta subordinación a las ideas
expresadas en el Consenso de Washington y la lectura del Caracazo de
1989 como el antecedente de los golpes de estado de febrero y noviembre
de 1992, consagrados como rebeliones e insurrecciones que respondieron
"a la apertura económica, al desmantelamiento del Estado, al modelo
privatizador y a la corrupción como sistema".
En realidad el texto de Historia de Venezuela Contemporánea es un
memorial de los errores que cometieron y la deliberada omisión de los
logros. Toda la obra de esos gobiernos, como, por ejemplo, la
nacionalización de la industria petrolera y la creación de la estatal
Petróleos de Venezuela en 1976, es analizada con una perspectiva crítica
que parece ser el aperitivo que prepara la entrada al proscenio de Hugo
Chávez, a cuyos tres primeros años en la presidencia (1999-2002) se
dedican 60 páginas con un tono entre hagiográfico y panegírico.
En una entrevista concedida al diario oficialista Correo del Orinoco el
pasado mes de octubre, la profesora América Bracho, coordinadora de los
textos de ciencias sociales de la Colección Bicentenario, aseguró en una
entrevista que no había nada que temer en los 35 millones de textos que
distribuye gratuitamente el Gobierno. "Con los libros se busca la
libertad de pensamiento", asegura. Y más adelante afirma: "Aquí no
impone nadie. Los puede usar cualquier niña, niño o adolescente, sea
cual sea la posición política de su familia. Acá se dice lo que otros
libros omiten: las verdades que no les convienen".
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/24/actualidad/1387911114_993673.html
Wednesday, December 25, 2013
Maduro dice que tuvo ´largas conversaciones´ con Fidel Castro en Cuba
Maduro dice que tuvo ´largas conversaciones´ con Fidel Castro en Cuba
Martes, 24 de Diciembre 2013 | 8:30 pm
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este martes que durante
su corta y no anunciada visita a Cuba este fin de semana y el lunes,
tuvo buenas y largas conversaciones con el líder de la revolución
cubana, Fidel Castro.
"Tuvimos buenos encuentros, largos encuentros de conversación y trabajo
con el comandante Fidel Castro", dijo Maduro en su mensaje navideño
desde el palacio presidencial de Miraflores transmitido en cadena
obligatoria de radio y televisión.
Maduro comentó que llegó a Caracas "en horas del mediodía" desde La
Habana donde se reunió también con su homólogo Raúl Castro.
Los medios cubanos, que publicaron este martes fotografías y vídeos de
la reunión entre Maduro y Raúl Castro, indicaron que los presidentes
conversaron sobre "temas de la agenda internacional y regional".
Maduro viajó a Cuba acompañado por su esposa, Cilia Flores, para una
visita que no había sido anunciada previamente.
Asimismo, dijo que el lunes, durante su estadía en Cuba, recibió a la
familia de "los cinco héroes luchadores antiterroristas, cuatro de ellos
todavía secuestrados en cárceles del imperio" en alusión a los cinco
cubanos condenados por espionaje en EE.UU. en 2001.
Maduro se refirió a ellos como "luchadores antiterroristas" y dijo estar
seguro de que "más temprano que tarde" estarán en las "calles libres" de
La Habana y Caracas.
Contó que recibió un regalo "hermosísimo" de uno de los cinco, Antonio
Guerrero, un retrato del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez
pintado por el mismo agente desde la cárcel en Estados Unidos.
Granma informó hoy de que Maduro se reunió ayer lunes con René González,
el único preso que ya está en libertad del grupo de los cinco agentes
cubanos que fueron detenidos en Estados Unidos en 1998 y condenados en
2001 por espionaje.
Bajo el mandato de Chávez, fallecido el 5 de marzo pasado, Venezuela se
convirtió en el principal aliado político y económico de Cuba.
Ambos gobiernos mantienen desde el año 2000 un convenio que se fue
ampliando paulatinamente hasta abarcar acuerdos de toda índole, incluido
uno energético por el que la isla recibe 100.000 barriles diarios de
petróleo de Venezuela.
EFE
http://www.rpp.com.pe/2013-12-24-maduro-dice-que-tuvo-largas-conversaciones-con-fidel-castro-en-cuba-noticia_657406.html
Martes, 24 de Diciembre 2013 | 8:30 pm
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este martes que durante
su corta y no anunciada visita a Cuba este fin de semana y el lunes,
tuvo buenas y largas conversaciones con el líder de la revolución
cubana, Fidel Castro.
"Tuvimos buenos encuentros, largos encuentros de conversación y trabajo
con el comandante Fidel Castro", dijo Maduro en su mensaje navideño
desde el palacio presidencial de Miraflores transmitido en cadena
obligatoria de radio y televisión.
Maduro comentó que llegó a Caracas "en horas del mediodía" desde La
Habana donde se reunió también con su homólogo Raúl Castro.
Los medios cubanos, que publicaron este martes fotografías y vídeos de
la reunión entre Maduro y Raúl Castro, indicaron que los presidentes
conversaron sobre "temas de la agenda internacional y regional".
Maduro viajó a Cuba acompañado por su esposa, Cilia Flores, para una
visita que no había sido anunciada previamente.
Asimismo, dijo que el lunes, durante su estadía en Cuba, recibió a la
familia de "los cinco héroes luchadores antiterroristas, cuatro de ellos
todavía secuestrados en cárceles del imperio" en alusión a los cinco
cubanos condenados por espionaje en EE.UU. en 2001.
Maduro se refirió a ellos como "luchadores antiterroristas" y dijo estar
seguro de que "más temprano que tarde" estarán en las "calles libres" de
La Habana y Caracas.
Contó que recibió un regalo "hermosísimo" de uno de los cinco, Antonio
Guerrero, un retrato del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez
pintado por el mismo agente desde la cárcel en Estados Unidos.
Granma informó hoy de que Maduro se reunió ayer lunes con René González,
el único preso que ya está en libertad del grupo de los cinco agentes
cubanos que fueron detenidos en Estados Unidos en 1998 y condenados en
2001 por espionaje.
Bajo el mandato de Chávez, fallecido el 5 de marzo pasado, Venezuela se
convirtió en el principal aliado político y económico de Cuba.
Ambos gobiernos mantienen desde el año 2000 un convenio que se fue
ampliando paulatinamente hasta abarcar acuerdos de toda índole, incluido
uno energético por el que la isla recibe 100.000 barriles diarios de
petróleo de Venezuela.
EFE
http://www.rpp.com.pe/2013-12-24-maduro-dice-que-tuvo-largas-conversaciones-con-fidel-castro-en-cuba-noticia_657406.html
Tuesday, December 24, 2013
Raúl Castro recibe a Maduro
Raúl Castro recibe a Maduro
DDC | La Habana | 24 Dic 2013 - 11:20 am.
Según la prensa oficial, ambos dialogaron sobre 'la victoria de la
Revolución Bolivariana y Chavista en las recientes elecciones
municipales' de Venezuela.
El general Raúl Castro recibió el lunes a Nicolás Maduro, presidente de
Venezuela, quien se encuentra de "visita de trabajo" en la Isla.
El diario oficial Granma calificó el encuentro de "fraternal" e indicó
que ambos gobernantes dialogaron sobre "la victoria de la Revolución
Bolivariana y Chavista en las recientes elecciones municipales" de
Venezuela.
"Igualmente, abordaron otros temas de la agenda internacional y
regional", según el periódico.
Nicolás Maduro también se reunió el sábado con Fidel Castro.
"Viajé a Cuba y visité a Fidel por los 19 años del encuentro histórico
entre él y (el fallecido Hugo) Chávez y por los 9 años del ALBA",
escribió el mandatario en Twitter, donde colgó varias fotos de él junto
al dictador cubano.
En otro mensaje, Maduro indicó que regaló a Castro las obras completas
del general irlandés Daniel Florencio O'Leary (1801-1854), que luchó con
Simón Bolívar.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1387880447_6457.html
DDC | La Habana | 24 Dic 2013 - 11:20 am.
Según la prensa oficial, ambos dialogaron sobre 'la victoria de la
Revolución Bolivariana y Chavista en las recientes elecciones
municipales' de Venezuela.
El general Raúl Castro recibió el lunes a Nicolás Maduro, presidente de
Venezuela, quien se encuentra de "visita de trabajo" en la Isla.
El diario oficial Granma calificó el encuentro de "fraternal" e indicó
que ambos gobernantes dialogaron sobre "la victoria de la Revolución
Bolivariana y Chavista en las recientes elecciones municipales" de
Venezuela.
"Igualmente, abordaron otros temas de la agenda internacional y
regional", según el periódico.
Nicolás Maduro también se reunió el sábado con Fidel Castro.
"Viajé a Cuba y visité a Fidel por los 19 años del encuentro histórico
entre él y (el fallecido Hugo) Chávez y por los 9 años del ALBA",
escribió el mandatario en Twitter, donde colgó varias fotos de él junto
al dictador cubano.
En otro mensaje, Maduro indicó que regaló a Castro las obras completas
del general irlandés Daniel Florencio O'Leary (1801-1854), que luchó con
Simón Bolívar.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1387880447_6457.html
Monday, December 23, 2013
El 49,7% de los venezolanos de espaldas al chavismo y a la oposición
El 49,7% de los venezolanos de espaldas al chavismo y a la oposición
LUNES, 23 DE DICIEMBRE DE 2013 00:30 ESCRITO POR OSMAR LAFFITA
Cuba actualidad, Capdevila, La Habana, (PD) De los 19 millones de
venezolanos registrados por en el Consejo Nacional electoral (CNE) de
Venezuela con derecho de ejercer el voto en las elecciones celebrada el
8 de diciembre, concurrieron a las urnas 9 651 388, que eligieron 337
alcaldes y 2 500 concejales. Esto representó el 50,8% del total de votantes.
De los 19 millones de votantes, 9 348 612 decidieron quedarse en sus
casas y no depositar sus votos en las urnas, ni a favor de los chavista
ni de la oposición.
La abstención fue de un 49,7%, algo que para las diferentes fuerzas
política de Venezuela debe ser realmente preocupante.
Del total de votos válidos registrados por el CNE, el Partido Socialista
Unido de Venezuela (PSUV) obtuvo 5 227 491 para un 54,16 %, los partidos
que integran la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tuvieron un respaldo
de 4 423 897 votos, lo que representó un 45,83%.
Por la alta cifra de abstencionismo y los prácticamente divididos
resultados obtenidos por las fuerzas políticas en pugna en las últimas
elecciones, cada cual recibió una parte del pastel. Aunque lo
intentaron, ninguna pudo quedarse con el pastel completo, razón más que
suficiente para que ninguna se pueda proclamar como la principal fuerza
política de Venezuela.
El escenario esta peligrosamente dividido, por eso se requiere actuar
con inteligencia, sensatez y moderación.
El PSUV está obligado a readecuar su discurso debido a que de las 24 más
importante alcaldías en pugna, el PSUV ganó quince: las nueves restantes
están ahora en manos de la MUD.
El chavismo, a pesar de su desmesurada campaña de descalificación contra
Antonio Ledesma, alcalde mayor de la Gran Caracas, que se presentó por
la MUD para un nuevo mandato. Como contrapartida, el PSUV postuló a
Vladimir Villegas, pero los caraqueños reeligieron a Ledesma y
desestimaron al candidato chavista.
De igual manera, la oposición ganó las alcaldías de las importantes
ciudades Maracaibo, Valencia y Barquisimeto, así como San Cristóbal,
Mérida y Asunción.
Pero el mayor batacazo recibido en estas elecciones por los chavistas
fue la victoria obtenida por José Luis Machín, candidato de la MUD, que
resultó electo alcalde de la ciudad de Barinas, capital del estado
federal homónimo, con el 50,45% de los votos frente al candidato
postulado por el PSUV.
Parece que los dirigentes de la gobernación del Estado de Barinas y los
de su alcaldía, todos fieles servidores del gobierno y del PSUV en su
mandato, no cosecharon suficiente credibilidad y autoridad, razón por la
que más del 50% de los barineses votaron por el candidato opositor y
desalojaran del poder a los seguidores del fallecido presidente Hugo Chávez.
Esta derrota es más dolorosa para el oficialismo porque Barinas es la
tierra natal del eterno líder de los rojitos, Hugo Chávez Fría.
De repente, y sin que lo esperaran el gobierno ni sus aliados de La
Habana, los planes de engrandecer la figura del guía espiritual del
fallido proyecto político que tan desacertadamente lidera el PSUV se
vinieron abajo estrepitosamente.
Pensaban que la ciudad de Barinas sería el lugar de peregrinación para
los chavistas, sus seguidores y simpatizantes, como los musulmanes van
la Meca, los judíos concurren a rezar y besar el Muro de las
Lamentaciones en Jerusalén y los católicos se congregan en la plaza de
San Marcos, en el Vaticano para oír las plegarias del Santo Padre.
En su delirante e irracional culto a Hugo Chávez, Barinas para los
chavistas seria el Birán de Venezuela. La presente y las futuras
generaciones de venezolanos, como hacen los católicos en su recorrido
por los caminos a Santiago de Compostela, todos los años visitarían la
casa y los lugares donde transcurrió la vida de Chávez, todos
convertidos en museos y lugares de obligada visita.
Pero habrá que esperar cuatro años hasta las próximas elecciones a ver
si los barineses deciden votar por el candidato que postule el PSUV.
La pérdida de Barinas tiene para el oficialismo una grave connotación
política.
El día de las elecciones, el presidente Nicolas Maduro hizo un llamado a
los venezolanos para que con su voto patentizaran la lealtad a Chávez,
pero todo indica que su llamado tuvo un efecto contrario que él no esperaba.
Para Cuba actualidad: ramsetgandhi@yahoo.com
http://www.primaveradigital.org/primavera/internacional/52-mundo/9461-el-497-de-los-venezolanos-de-espaldas-al-chavismo-y-a-la-oposicion-.html
LUNES, 23 DE DICIEMBRE DE 2013 00:30 ESCRITO POR OSMAR LAFFITA
Cuba actualidad, Capdevila, La Habana, (PD) De los 19 millones de
venezolanos registrados por en el Consejo Nacional electoral (CNE) de
Venezuela con derecho de ejercer el voto en las elecciones celebrada el
8 de diciembre, concurrieron a las urnas 9 651 388, que eligieron 337
alcaldes y 2 500 concejales. Esto representó el 50,8% del total de votantes.
De los 19 millones de votantes, 9 348 612 decidieron quedarse en sus
casas y no depositar sus votos en las urnas, ni a favor de los chavista
ni de la oposición.
La abstención fue de un 49,7%, algo que para las diferentes fuerzas
política de Venezuela debe ser realmente preocupante.
Del total de votos válidos registrados por el CNE, el Partido Socialista
Unido de Venezuela (PSUV) obtuvo 5 227 491 para un 54,16 %, los partidos
que integran la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tuvieron un respaldo
de 4 423 897 votos, lo que representó un 45,83%.
Por la alta cifra de abstencionismo y los prácticamente divididos
resultados obtenidos por las fuerzas políticas en pugna en las últimas
elecciones, cada cual recibió una parte del pastel. Aunque lo
intentaron, ninguna pudo quedarse con el pastel completo, razón más que
suficiente para que ninguna se pueda proclamar como la principal fuerza
política de Venezuela.
El escenario esta peligrosamente dividido, por eso se requiere actuar
con inteligencia, sensatez y moderación.
El PSUV está obligado a readecuar su discurso debido a que de las 24 más
importante alcaldías en pugna, el PSUV ganó quince: las nueves restantes
están ahora en manos de la MUD.
El chavismo, a pesar de su desmesurada campaña de descalificación contra
Antonio Ledesma, alcalde mayor de la Gran Caracas, que se presentó por
la MUD para un nuevo mandato. Como contrapartida, el PSUV postuló a
Vladimir Villegas, pero los caraqueños reeligieron a Ledesma y
desestimaron al candidato chavista.
De igual manera, la oposición ganó las alcaldías de las importantes
ciudades Maracaibo, Valencia y Barquisimeto, así como San Cristóbal,
Mérida y Asunción.
Pero el mayor batacazo recibido en estas elecciones por los chavistas
fue la victoria obtenida por José Luis Machín, candidato de la MUD, que
resultó electo alcalde de la ciudad de Barinas, capital del estado
federal homónimo, con el 50,45% de los votos frente al candidato
postulado por el PSUV.
Parece que los dirigentes de la gobernación del Estado de Barinas y los
de su alcaldía, todos fieles servidores del gobierno y del PSUV en su
mandato, no cosecharon suficiente credibilidad y autoridad, razón por la
que más del 50% de los barineses votaron por el candidato opositor y
desalojaran del poder a los seguidores del fallecido presidente Hugo Chávez.
Esta derrota es más dolorosa para el oficialismo porque Barinas es la
tierra natal del eterno líder de los rojitos, Hugo Chávez Fría.
De repente, y sin que lo esperaran el gobierno ni sus aliados de La
Habana, los planes de engrandecer la figura del guía espiritual del
fallido proyecto político que tan desacertadamente lidera el PSUV se
vinieron abajo estrepitosamente.
Pensaban que la ciudad de Barinas sería el lugar de peregrinación para
los chavistas, sus seguidores y simpatizantes, como los musulmanes van
la Meca, los judíos concurren a rezar y besar el Muro de las
Lamentaciones en Jerusalén y los católicos se congregan en la plaza de
San Marcos, en el Vaticano para oír las plegarias del Santo Padre.
En su delirante e irracional culto a Hugo Chávez, Barinas para los
chavistas seria el Birán de Venezuela. La presente y las futuras
generaciones de venezolanos, como hacen los católicos en su recorrido
por los caminos a Santiago de Compostela, todos los años visitarían la
casa y los lugares donde transcurrió la vida de Chávez, todos
convertidos en museos y lugares de obligada visita.
Pero habrá que esperar cuatro años hasta las próximas elecciones a ver
si los barineses deciden votar por el candidato que postule el PSUV.
La pérdida de Barinas tiene para el oficialismo una grave connotación
política.
El día de las elecciones, el presidente Nicolas Maduro hizo un llamado a
los venezolanos para que con su voto patentizaran la lealtad a Chávez,
pero todo indica que su llamado tuvo un efecto contrario que él no esperaba.
Para Cuba actualidad: ramsetgandhi@yahoo.com
http://www.primaveradigital.org/primavera/internacional/52-mundo/9461-el-497-de-los-venezolanos-de-espaldas-al-chavismo-y-a-la-oposicion-.html
Venezolanos se aferran a vehículos ineficientes
Publicado el domingo, 12.22.13
Venezolanos se aferran a vehículos ineficientes
BY POR FABIOLA SANCHEZ Y JORGE RUEDA
ASSOCIATED PRESS
CARACAS, Venezuela -- Los propietarios de camionetas y automóviles de
gran consumo de gasolina en Venezuela pronto tendrán que pagar un poco
más para continuar ostentando sus ineficientes monstruos de la década de
1970.
A medida que la crisis económica consume las arcas del gobierno, el
presidente Nicolás Maduro puso sobre aviso a los automovilistas y
emprendió el desafío de tocar uno de los tabúes más sagrados del país:
la gasolina casi gratuita.
Debido a los precios reducidos de los combustibles, los venezolanos
nunca han sentido la necesidad de comprar vehículos más pequeños y
amigables con el medio ambiente como ha ocurrido con los automovilistas
en muchas otras naciones, y han preferido los cacharros de décadas de
antigüedad o las camionetas deportivas recientes, que también consumen
bastante gasolina.
Los precios de los combustibles permanecen congelados desde hace casi 20
años en las gasolineras venezolanas ante las dudas de los políticos de
repetir el error de elevarlos como lo hicieron en 1989, lo que desató
disturbios letales.
El fallecido presidente Hugo Chávez alguna vez confesó que le dolía
tener que regalar prácticamente el combustible a los dueños de autos de
lujo, pero durante sus 14 años como mandatario nunca se atrevió a tocar
el subsidio a la gasolina que cada año le cuesta al gobierno el
equivalente a 12.500 millones de dólares.
Sin embargo, todas las cosas buenas no duran para siempre. Los
automovilistas venezolanos —para quienes la gasolina barata es una
especie de derecho de nacimiento y la eficiencia en el consumo de
combustible un concepto que sólo se aplica en el extranjero— lo anterior
significa que tendrán que pagar más de los cinco centavos de dólar que
cuesta el galón (3,8 litros) al tipo de cambio oficial, o menos de un
centavo a la tasa de cambio del mercado negro, ampliamente utilizada.
Por ahora, los automovilistas no parecen inmutarse ante la idea de que
tendrán que pagar más por la gasolina debido a que se desconoce de
cuánto será el alza. Maduro todavía palpa las aguas políticas para ver
si los venezolanos están dispuestos a pagar más por llenar los tanques
de sus vehículos en momentos en que están agobiados por una inflación de
54%.
El cabildeo para el alza de la gasolina comenzó el día después de la
victoria del partido de Maduro en las elecciones para alcaldes del 8 de
diciembre cuando el vicepresidente Jorge Arreaza dijo que había llegado
la hora de debatir sobre un incremento.
La propuesta adquirió impulso con la declaración de Rafael Ramírez, el
ministro del Petróleo, de que tener la gasolina más barata del mundo "no
es para nada un tema de orgullo ni satisfacción".
Después, Maduro aseguró la semana pasada que apoyaba un alza gradual
mediante un plan progresivo de unos tres años en el que se garantice que
ello no impulse la inflación aún más.
"Venezuela, por ser país petrolero, debe tener la ventaja de tener
hidrocarburos a precios especiales en relación al mercado internacional;
creo que estaríamos de acuerdo todos en eso", dijo el ex conductor de
autobús ante los alcaldes el 18 de diciembre.
"Pero tiene que ser una ventaja, no una desventaja, que se nos convierte
en una desventaja que tengamos que pagar y la gente dé más propinas que
el precio de la gasolina que paga", agregó.
Políticamente es oportuno el momento para un incremento al precio de la
gasolina. Al cabo de cuatro elecciones en más de un año, los venezolanos
no tienen programado acudir de nuevo a las urnas hasta finales de 2015.
Este lapso da a Maduro la inusual oportunidad de impulsar reformas
impopulares que a decir de los analistas debieron haberse adoptado hace
mucho tiempo.
A la par de una devaluación de la moneda venezolana, el bolívar, la
eliminación del subsidio a la gasolina contribuirá a disminuir un
déficit fiscal calculado en 11,5% del producto interno bruto, entre los
más grandes del mundo.
A diferencia de los automóviles estadounidenses bien conservados de la
década de 1950 que transitan por las calles de Cuba, el aliado más firme
de Maduro, las bestias gigantes de acero que adoran los venezolanos no
tienen nada de majestuoso.
La mayoría de sus vehículos son cacharros, Chargers de Dodge y Malibus
de Chevrolet de una era que ya pasó y que muchos estadounidenses
preferirían olvidar. Algunos de estos vehículos están sujetos con
cuerdas y alambres para que la carrocería no se desarme, y muchas veces
se les utiliza como taxis no regulados que sustituyen al transporte
público en las grandes ciudades.
Rubén Ruiz, de 47 años, es el orgulloso propietario de un vehículo
antiguo: una camioneta Ford LTD de 1975 a la que llama cariñosamente el
"espantorrancho", porque le da trabajo e ingreso (en Venezuela se le
llama "rancho" a los barrios pobres). Transporta de todo en el vehículo,
desde ocho pasajeros a la vez hasta cajas de fruta. Incluso transportó
un cadáver alguna vez.
La camioneta fue adquirida nueva durante la cúspide del auge petrolero
en el que el país era conocido como la Venezuela Saudita, una época en
la que la fortaleza de la moneda local suscitó una fiebre de consumo y
un turismo frecuente al extranjero.
Ruiz ha mantenido su cacharro en los auges y crisis petroleras
posteriores. La vestidura de terciopelo ya está desgarrada y las puertas
de los pasajeros no se pueden abrir desde el interior.
Dice que los vehículos modernos no tienen capacidad para transportar el
mismo peso ni el volumen. Como ya recuperó varias veces su inversión
inicial gracias al precio barato de la gasolina, dijo que puede gastar
fácilmente un poco más para llenar el tanque de su vehículo.
En Venezuela "más gasta uno en caña (bebidas alcohólicas) que en la
gasolina", afirmó Ruiz, quien paga seis bolívares para llenar cada dos
días el tanque de 60 litros de su camioneta.
Muchos venezolanos parecen también despreocupados ante las perspectivas
de un alza en la gasolina.
A pesar del incremento de los problemas económicos y las profundas
divisiones políticas en el país, es difícil imaginar que se repitan los
saqueos mortales de 1989 cuando el entonces presidente Carlos Andrés
Pérez dispuso un aumento de los precios de la gasolina como parte de las
medidas de austeridad exigidas por el Fondo Monetario Internacional.
La agitación, en la que perdieron la vida al menos 300 personas, llegó a
conocerse como el Caracazo y persiste como un poderoso disuasivo frente
a políticas que afecten la economía de la gente.
El periodista Joshua Goodman de The Associated Press contribuyó a este
despacho.
http://www.elnuevoherald.com/2013/12/22/1641329/venezolanos-se-aferran-a-vehiculos.html
Venezolanos se aferran a vehículos ineficientes
BY POR FABIOLA SANCHEZ Y JORGE RUEDA
ASSOCIATED PRESS
CARACAS, Venezuela -- Los propietarios de camionetas y automóviles de
gran consumo de gasolina en Venezuela pronto tendrán que pagar un poco
más para continuar ostentando sus ineficientes monstruos de la década de
1970.
A medida que la crisis económica consume las arcas del gobierno, el
presidente Nicolás Maduro puso sobre aviso a los automovilistas y
emprendió el desafío de tocar uno de los tabúes más sagrados del país:
la gasolina casi gratuita.
Debido a los precios reducidos de los combustibles, los venezolanos
nunca han sentido la necesidad de comprar vehículos más pequeños y
amigables con el medio ambiente como ha ocurrido con los automovilistas
en muchas otras naciones, y han preferido los cacharros de décadas de
antigüedad o las camionetas deportivas recientes, que también consumen
bastante gasolina.
Los precios de los combustibles permanecen congelados desde hace casi 20
años en las gasolineras venezolanas ante las dudas de los políticos de
repetir el error de elevarlos como lo hicieron en 1989, lo que desató
disturbios letales.
El fallecido presidente Hugo Chávez alguna vez confesó que le dolía
tener que regalar prácticamente el combustible a los dueños de autos de
lujo, pero durante sus 14 años como mandatario nunca se atrevió a tocar
el subsidio a la gasolina que cada año le cuesta al gobierno el
equivalente a 12.500 millones de dólares.
Sin embargo, todas las cosas buenas no duran para siempre. Los
automovilistas venezolanos —para quienes la gasolina barata es una
especie de derecho de nacimiento y la eficiencia en el consumo de
combustible un concepto que sólo se aplica en el extranjero— lo anterior
significa que tendrán que pagar más de los cinco centavos de dólar que
cuesta el galón (3,8 litros) al tipo de cambio oficial, o menos de un
centavo a la tasa de cambio del mercado negro, ampliamente utilizada.
Por ahora, los automovilistas no parecen inmutarse ante la idea de que
tendrán que pagar más por la gasolina debido a que se desconoce de
cuánto será el alza. Maduro todavía palpa las aguas políticas para ver
si los venezolanos están dispuestos a pagar más por llenar los tanques
de sus vehículos en momentos en que están agobiados por una inflación de
54%.
El cabildeo para el alza de la gasolina comenzó el día después de la
victoria del partido de Maduro en las elecciones para alcaldes del 8 de
diciembre cuando el vicepresidente Jorge Arreaza dijo que había llegado
la hora de debatir sobre un incremento.
La propuesta adquirió impulso con la declaración de Rafael Ramírez, el
ministro del Petróleo, de que tener la gasolina más barata del mundo "no
es para nada un tema de orgullo ni satisfacción".
Después, Maduro aseguró la semana pasada que apoyaba un alza gradual
mediante un plan progresivo de unos tres años en el que se garantice que
ello no impulse la inflación aún más.
"Venezuela, por ser país petrolero, debe tener la ventaja de tener
hidrocarburos a precios especiales en relación al mercado internacional;
creo que estaríamos de acuerdo todos en eso", dijo el ex conductor de
autobús ante los alcaldes el 18 de diciembre.
"Pero tiene que ser una ventaja, no una desventaja, que se nos convierte
en una desventaja que tengamos que pagar y la gente dé más propinas que
el precio de la gasolina que paga", agregó.
Políticamente es oportuno el momento para un incremento al precio de la
gasolina. Al cabo de cuatro elecciones en más de un año, los venezolanos
no tienen programado acudir de nuevo a las urnas hasta finales de 2015.
Este lapso da a Maduro la inusual oportunidad de impulsar reformas
impopulares que a decir de los analistas debieron haberse adoptado hace
mucho tiempo.
A la par de una devaluación de la moneda venezolana, el bolívar, la
eliminación del subsidio a la gasolina contribuirá a disminuir un
déficit fiscal calculado en 11,5% del producto interno bruto, entre los
más grandes del mundo.
A diferencia de los automóviles estadounidenses bien conservados de la
década de 1950 que transitan por las calles de Cuba, el aliado más firme
de Maduro, las bestias gigantes de acero que adoran los venezolanos no
tienen nada de majestuoso.
La mayoría de sus vehículos son cacharros, Chargers de Dodge y Malibus
de Chevrolet de una era que ya pasó y que muchos estadounidenses
preferirían olvidar. Algunos de estos vehículos están sujetos con
cuerdas y alambres para que la carrocería no se desarme, y muchas veces
se les utiliza como taxis no regulados que sustituyen al transporte
público en las grandes ciudades.
Rubén Ruiz, de 47 años, es el orgulloso propietario de un vehículo
antiguo: una camioneta Ford LTD de 1975 a la que llama cariñosamente el
"espantorrancho", porque le da trabajo e ingreso (en Venezuela se le
llama "rancho" a los barrios pobres). Transporta de todo en el vehículo,
desde ocho pasajeros a la vez hasta cajas de fruta. Incluso transportó
un cadáver alguna vez.
La camioneta fue adquirida nueva durante la cúspide del auge petrolero
en el que el país era conocido como la Venezuela Saudita, una época en
la que la fortaleza de la moneda local suscitó una fiebre de consumo y
un turismo frecuente al extranjero.
Ruiz ha mantenido su cacharro en los auges y crisis petroleras
posteriores. La vestidura de terciopelo ya está desgarrada y las puertas
de los pasajeros no se pueden abrir desde el interior.
Dice que los vehículos modernos no tienen capacidad para transportar el
mismo peso ni el volumen. Como ya recuperó varias veces su inversión
inicial gracias al precio barato de la gasolina, dijo que puede gastar
fácilmente un poco más para llenar el tanque de su vehículo.
En Venezuela "más gasta uno en caña (bebidas alcohólicas) que en la
gasolina", afirmó Ruiz, quien paga seis bolívares para llenar cada dos
días el tanque de 60 litros de su camioneta.
Muchos venezolanos parecen también despreocupados ante las perspectivas
de un alza en la gasolina.
A pesar del incremento de los problemas económicos y las profundas
divisiones políticas en el país, es difícil imaginar que se repitan los
saqueos mortales de 1989 cuando el entonces presidente Carlos Andrés
Pérez dispuso un aumento de los precios de la gasolina como parte de las
medidas de austeridad exigidas por el Fondo Monetario Internacional.
La agitación, en la que perdieron la vida al menos 300 personas, llegó a
conocerse como el Caracazo y persiste como un poderoso disuasivo frente
a políticas que afecten la economía de la gente.
El periodista Joshua Goodman de The Associated Press contribuyó a este
despacho.
http://www.elnuevoherald.com/2013/12/22/1641329/venezolanos-se-aferran-a-vehiculos.html
SENTIMIENTOS ENCONTRADOS
SENTIMIENTOS ENCONTRADOS
Oswaldo Álvarez Paz - DESDE EL PUENTE
23 de diciembre de 2013
Caracas, Venezuela – www.PayoLibre.com – En esta coyuntura, un pesimista
no es otra cosa que un optimista realista. No podemos continuar como
estamos. Se necesita un cambio radical e irreversible si honestamente
queremos que hijos y nietos se sientan orgullosos del gentilicio, de
vivir en un país que les multiplique oportunidades para desarrollarse y
formar familias sólidas donde no falte techo, comida, salud y educación.
Con el régimen actual esos objetivos son imposibles. Camina en dirección
contraria.
La política tiene que recuperar el sentido apostólico. En medio de las
más profundas diferencias ideológicas es posible unirnos alrededor de
los principios básicos de la democracia y la libertad. La meta será
imposible si continúa extendiéndose la política como una forma de vida
que permite alcanzar un estatus suficiente para satisfacer las vanidades
de quienes actúan en la vida pública.
Conozco políticos buenos, regulares y malos desde la perspectiva de la
autenticidad. En la reunión convocada por Maduro recientemente,
observamos asistentes que pudieran ubicarse en cualquiera de las
casillas. Alcaldes para todos los gustos. No critico la reunión en sí
misma. Es lo normal en una verdadera democracia. Critico que el régimen
afirme la línea divisoria entre los demócratas y los oficialistas
reunidos días antes. Han debido reunirse al mismo tiempo. Los temas son
de importancia general. Sobre todo porque en todos los estados hay
pluralidad de alcaldías en manos de unos y de otros. Los problemas de
los gobernados son comunes.
El problema es que no creo en Maduro, ni en las demás ramas del poder
público. No hay propósito de enmienda, ni capacidad de rectificación.
Además, hay actitudes que me hacen dudar de la entereza de algunos
liderazgos opositores, muy por debajo de las exigencias de la hora
actual. El objetivo es el cambio. No la mendicidad.
oalvarezpaz@gmail.com
http://payolibre.com/articulos/articulos2.php?id=5891
Oswaldo Álvarez Paz - DESDE EL PUENTE
23 de diciembre de 2013
Caracas, Venezuela – www.PayoLibre.com – En esta coyuntura, un pesimista
no es otra cosa que un optimista realista. No podemos continuar como
estamos. Se necesita un cambio radical e irreversible si honestamente
queremos que hijos y nietos se sientan orgullosos del gentilicio, de
vivir en un país que les multiplique oportunidades para desarrollarse y
formar familias sólidas donde no falte techo, comida, salud y educación.
Con el régimen actual esos objetivos son imposibles. Camina en dirección
contraria.
La política tiene que recuperar el sentido apostólico. En medio de las
más profundas diferencias ideológicas es posible unirnos alrededor de
los principios básicos de la democracia y la libertad. La meta será
imposible si continúa extendiéndose la política como una forma de vida
que permite alcanzar un estatus suficiente para satisfacer las vanidades
de quienes actúan en la vida pública.
Conozco políticos buenos, regulares y malos desde la perspectiva de la
autenticidad. En la reunión convocada por Maduro recientemente,
observamos asistentes que pudieran ubicarse en cualquiera de las
casillas. Alcaldes para todos los gustos. No critico la reunión en sí
misma. Es lo normal en una verdadera democracia. Critico que el régimen
afirme la línea divisoria entre los demócratas y los oficialistas
reunidos días antes. Han debido reunirse al mismo tiempo. Los temas son
de importancia general. Sobre todo porque en todos los estados hay
pluralidad de alcaldías en manos de unos y de otros. Los problemas de
los gobernados son comunes.
El problema es que no creo en Maduro, ni en las demás ramas del poder
público. No hay propósito de enmienda, ni capacidad de rectificación.
Además, hay actitudes que me hacen dudar de la entereza de algunos
liderazgos opositores, muy por debajo de las exigencias de la hora
actual. El objetivo es el cambio. No la mendicidad.
oalvarezpaz@gmail.com
http://payolibre.com/articulos/articulos2.php?id=5891
Sunday, December 22, 2013
Fidel Castro y Nicolás Maduro sostuvieron "prolongado encuentro" en Cuba
Publicado el sábado, 12.21.13
Fidel Castro y Nicolás Maduro sostuvieron "prolongado encuentro" en Cuba
La Habana, 21 dic (EFE).- El expresidente cubano, Fidel Castro, y el
gobernante venezolano, Nicolás Maduro, sostuvieron este sábado un
"prolongado encuentro" en La Habana, donde conversaron sobre temas
regionales y conmemoraron "simbólicamente" el aniversario 19 de la
primera visita del fallecido mandatario Hugo Chávez a la isla.
Maduro "viajó hasta La Habana para conmemorar simbólicamente el
aniversario 19 de la primera visita del comandante Hugo Chávez a Cuba y
su histórico encuentro con Fidel" el 14 de diciembre de 1994, informó la
web oficial Cubadebate, que además publicó fotografías de la reunión
celebrada en la mañana del sábado.
Según indicó ese sitio cubano, "durante el prolongado encuentro Fidel y
Maduro evocaron la figura y los ideales del líder de la Revolución
Bolivariana Hugo Chávez, a quien los unió una entrañable amistad".
La televisión estatal de la isla informó por su parte de que Maduro
obsequió a Castro bibliografía sobre Simón Bolívar y celebró con él la
victoria electoral del Gobierno bolivariano en los comicios del pasado 8
de diciembre.
Castro y Maduro también conversaron sobre temas regionales como la
reciente cumbre de la Alianza Bolivariana (ALBA) y Petrocaribe,
realizada en Caracas, y la próxima cumbre presidencial de la Comunidad
de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que tendrá lugar en La
Habana en enero.
Fidel Castro, de 87 años y retirado del poder desde 2006, reapareció
esta semana en los medios oficiales tras meses de silencio y sin que se
divulgaran imágenes suyas.
El lunes pasado los medios locales publicaron una fotografía del líder
de la revolución cubana con el periodista español Ignacio Ramonet
durante una reunión que sostuvieron en La Habana el 13 de diciembre.
Castro, cuya última aparición pública tuvo lugar en abril, publicó
posteriormente, el 19 de diciembre, un artículo en la prensa oficial
cubana titulado "Mandela ha muerto ¿Por qué ocultar la verdad sobre el
apartheid?", con el cual rompió su silencio sobre el fallecimiento del
líder sudafricano.
La visita de Maduro a Cuba no había sido anunciada con anterioridad.
arj/rs
http://www.elnuevoherald.com/2013/12/21/1641160/fidel-castro-y-nicolas-maduro.html
Fidel Castro y Nicolás Maduro sostuvieron "prolongado encuentro" en Cuba
La Habana, 21 dic (EFE).- El expresidente cubano, Fidel Castro, y el
gobernante venezolano, Nicolás Maduro, sostuvieron este sábado un
"prolongado encuentro" en La Habana, donde conversaron sobre temas
regionales y conmemoraron "simbólicamente" el aniversario 19 de la
primera visita del fallecido mandatario Hugo Chávez a la isla.
Maduro "viajó hasta La Habana para conmemorar simbólicamente el
aniversario 19 de la primera visita del comandante Hugo Chávez a Cuba y
su histórico encuentro con Fidel" el 14 de diciembre de 1994, informó la
web oficial Cubadebate, que además publicó fotografías de la reunión
celebrada en la mañana del sábado.
Según indicó ese sitio cubano, "durante el prolongado encuentro Fidel y
Maduro evocaron la figura y los ideales del líder de la Revolución
Bolivariana Hugo Chávez, a quien los unió una entrañable amistad".
La televisión estatal de la isla informó por su parte de que Maduro
obsequió a Castro bibliografía sobre Simón Bolívar y celebró con él la
victoria electoral del Gobierno bolivariano en los comicios del pasado 8
de diciembre.
Castro y Maduro también conversaron sobre temas regionales como la
reciente cumbre de la Alianza Bolivariana (ALBA) y Petrocaribe,
realizada en Caracas, y la próxima cumbre presidencial de la Comunidad
de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que tendrá lugar en La
Habana en enero.
Fidel Castro, de 87 años y retirado del poder desde 2006, reapareció
esta semana en los medios oficiales tras meses de silencio y sin que se
divulgaran imágenes suyas.
El lunes pasado los medios locales publicaron una fotografía del líder
de la revolución cubana con el periodista español Ignacio Ramonet
durante una reunión que sostuvieron en La Habana el 13 de diciembre.
Castro, cuya última aparición pública tuvo lugar en abril, publicó
posteriormente, el 19 de diciembre, un artículo en la prensa oficial
cubana titulado "Mandela ha muerto ¿Por qué ocultar la verdad sobre el
apartheid?", con el cual rompió su silencio sobre el fallecimiento del
líder sudafricano.
La visita de Maduro a Cuba no había sido anunciada con anterioridad.
arj/rs
http://www.elnuevoherald.com/2013/12/21/1641160/fidel-castro-y-nicolas-maduro.html
Maduro viajó a Cuba y se reunió con Fidel Castro
Maduro viajó a Cuba y se reunió con Fidel Castro
AGENCIAS | La Habana | 22 Dic 2013 - 1:17 am.
Precisó que Castro 'habló largamente recordando a Chávez'.
Maduro y Castro, el 21 de diciembre de 2013 en La Habana. (CUBADEBATE)
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó este sábado en su
cuenta de Twitter que se reunió en Cuba con Fidel Castro, en un viaje
que no fue anunciado oficialmente, reportó AFP.
"Viajé a Cuba y visité a Fidel por los 19 años del encuentro histórico
entre él y (el fallecido Hugo) Chávez y por los 9 años del ALBA",
escribió el mandatario en Twitter, donde colgó varias fotos de él junto
al dictador cubano.
En otro mensaje, Maduro indicó que regaló a Castro las obras completas
del general irlandés Daniel Florencio O'Leary (1801-1854), que luchó con
Simón Bolívar.
Maduro precisó que Fidel Castro "habló largamente recordando a Chávez".
Chávez, fallecido el 5 de marzo de cáncer, y Castro impulsaron la
creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América
(ALBA) en 2004, con el objetivo de promover la cooperación regional.
El pasado martes se realizó en Caracas la cumbre presidencial de la
ALBA, conformada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica,
Ecuador, San Vicente y Las Granadinas, y Antigua y Barbuda, en la que se
acordó crear una zona económica común con el Acuerdo Energético
Petrocaribe, constituido por 17 países del Caribe, además de Venezuela.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1387671440_6434.html
AGENCIAS | La Habana | 22 Dic 2013 - 1:17 am.
Precisó que Castro 'habló largamente recordando a Chávez'.
Maduro y Castro, el 21 de diciembre de 2013 en La Habana. (CUBADEBATE)
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó este sábado en su
cuenta de Twitter que se reunió en Cuba con Fidel Castro, en un viaje
que no fue anunciado oficialmente, reportó AFP.
"Viajé a Cuba y visité a Fidel por los 19 años del encuentro histórico
entre él y (el fallecido Hugo) Chávez y por los 9 años del ALBA",
escribió el mandatario en Twitter, donde colgó varias fotos de él junto
al dictador cubano.
En otro mensaje, Maduro indicó que regaló a Castro las obras completas
del general irlandés Daniel Florencio O'Leary (1801-1854), que luchó con
Simón Bolívar.
Maduro precisó que Fidel Castro "habló largamente recordando a Chávez".
Chávez, fallecido el 5 de marzo de cáncer, y Castro impulsaron la
creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América
(ALBA) en 2004, con el objetivo de promover la cooperación regional.
El pasado martes se realizó en Caracas la cumbre presidencial de la
ALBA, conformada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica,
Ecuador, San Vicente y Las Granadinas, y Antigua y Barbuda, en la que se
acordó crear una zona económica común con el Acuerdo Energético
Petrocaribe, constituido por 17 países del Caribe, además de Venezuela.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1387671440_6434.html
Saturday, December 21, 2013
3000 cubanos huyeron de misiones en Venezuela en el 2013
El Universal: 3000 cubanos huyeron de misiones en Venezuela en el 2013
En la mayoría de los casos se trata de personal de la salud, enviado por
el gobierno cubano para trabajar en los programas sociales del gobierno
chavista.
diciembre 21, 2013
Se calcula que en el 2013 cerca de tres mil cubanos llegaron a Estados
Unidos luego de abandonar una misión en Venezuela, un 60 por ciento más
que el año anterior, asegura una nota que publica el diario venezolano
El Universal en su edición sabatina.
En la mayoría de los casos se trata de personal de la salud, enviado por
el gobierno cubano para trabajar en los programas sociales del gobierno
chavista.
Según cifras oficiales citadas por el diario, hasta el 2012, 44.804
cubanos prestaban servicios en las siete misiones sociales que
comenzaron en 2003. En Venezuela funcionan 561 CDI, 583 Salas de
Rehabilitación, 35 Centros de Alta Tecnología y seis mil 712 módulos de
Barrio Adentro.
"En 2012 teníamos cinco mil profesionales de la medicina refugiados en
EEUU con ayuda federal, pero la cifra se disparó en lo que va de 2013,
llegando a los ocho mil galenos, 98% de ellos que huyeron de Venezuela
porque las condiciones son cada vez peores en ese país", dijo a El
Universal Julio César Alfonso, presidente de la Solidaridad sin
Frontera (SSF), una organización con sede en Miami, que ayuda a los
médicos cubanos.
"La mayoría de los cubanos salieron por los bajos salarios que están
recibiendo, la paga no llega a tiempo, se incrementó la carga de trabajo
en los distintos módulos de Barrio Adentro y CDI de todo el país, lo que
muchos denuncian como un sistema de esclavitud moderno", asegura Alfonso
y aclara que los doctores cubanos apenas reciben 300 dólares de los
6.000 dólares que Venezuela paga al Estado cubano por cada profesional.
El presidente de Solidaridad sin Frontera explicó al diario que los
cubanos pueden pedir visa de EEUU en la Embajada estadounidense en
Caracas bajo el programa Parole para Profesionales Médicos Cubanos
implementado en el 2006.
Otro punto de salida de los cubanos es cruzar la frontera con Colombia y
seguir rumbo hacia EEUU, "aunque Brasil se está convirtiendo en otra
ruta de tránsito hacia la liberación de estas personas".
Como Cifras Esenciales el diario agrega que el "Gobierno de Estados
Unidos otorgó 1.948 visas de refugiados para cubanos en 2012, 3.3% del
total de aprobaciones de ese año, siendo el país de América con más
aprobaciones. La mayoría llegaron al Estado de Florida".
http://www.martinoticias.com/content/tres-mil-cubano-desertaron-de-misiones-en-venezuela/30405.html
En la mayoría de los casos se trata de personal de la salud, enviado por
el gobierno cubano para trabajar en los programas sociales del gobierno
chavista.
diciembre 21, 2013
Se calcula que en el 2013 cerca de tres mil cubanos llegaron a Estados
Unidos luego de abandonar una misión en Venezuela, un 60 por ciento más
que el año anterior, asegura una nota que publica el diario venezolano
El Universal en su edición sabatina.
En la mayoría de los casos se trata de personal de la salud, enviado por
el gobierno cubano para trabajar en los programas sociales del gobierno
chavista.
Según cifras oficiales citadas por el diario, hasta el 2012, 44.804
cubanos prestaban servicios en las siete misiones sociales que
comenzaron en 2003. En Venezuela funcionan 561 CDI, 583 Salas de
Rehabilitación, 35 Centros de Alta Tecnología y seis mil 712 módulos de
Barrio Adentro.
"En 2012 teníamos cinco mil profesionales de la medicina refugiados en
EEUU con ayuda federal, pero la cifra se disparó en lo que va de 2013,
llegando a los ocho mil galenos, 98% de ellos que huyeron de Venezuela
porque las condiciones son cada vez peores en ese país", dijo a El
Universal Julio César Alfonso, presidente de la Solidaridad sin
Frontera (SSF), una organización con sede en Miami, que ayuda a los
médicos cubanos.
"La mayoría de los cubanos salieron por los bajos salarios que están
recibiendo, la paga no llega a tiempo, se incrementó la carga de trabajo
en los distintos módulos de Barrio Adentro y CDI de todo el país, lo que
muchos denuncian como un sistema de esclavitud moderno", asegura Alfonso
y aclara que los doctores cubanos apenas reciben 300 dólares de los
6.000 dólares que Venezuela paga al Estado cubano por cada profesional.
El presidente de Solidaridad sin Frontera explicó al diario que los
cubanos pueden pedir visa de EEUU en la Embajada estadounidense en
Caracas bajo el programa Parole para Profesionales Médicos Cubanos
implementado en el 2006.
Otro punto de salida de los cubanos es cruzar la frontera con Colombia y
seguir rumbo hacia EEUU, "aunque Brasil se está convirtiendo en otra
ruta de tránsito hacia la liberación de estas personas".
Como Cifras Esenciales el diario agrega que el "Gobierno de Estados
Unidos otorgó 1.948 visas de refugiados para cubanos en 2012, 3.3% del
total de aprobaciones de ese año, siendo el país de América con más
aprobaciones. La mayoría llegaron al Estado de Florida".
http://www.martinoticias.com/content/tres-mil-cubano-desertaron-de-misiones-en-venezuela/30405.html
Venezuela tiene un gobierno democrático sólo en nombre
Venezuela tiene un gobierno democrático sólo en nombre
La oposición ha tratado por todos los medios de derrotar al gobierno por
la vía electoral, y los único que ha logrado es legitimar el proceso.
Guillermo I. Martínez
diciembre 18, 2013
El régimen de Nicolás Maduro, el ex chofer de autobuses nombrado por su
predecesor como heredero único, controla la presidencia, la Asamblea
Nacional, la judicatura, el Consejo Nacional Electoral, los militares y
todos los medios de comunicación con la excepción de dos diarios.
La oposición ha tratado por todos los medios de derrotar al gobierno por
la vía electoral, y los único que ha logrado es legitimar el proceso.
En el 2013 el Movimiento de Unidad Democrática (MUD) ha sido un oponente
leal. En abril Maduro derrotó a Henrique Capriles por un margen del
1.5%del voto. El partido de la oposición reclama que ellos fueron los
que ganaron sólo para ver como el gobierno manipuló la votación para
aparecer como vencedor. Y quedarse en el poder.
Partidarios del MUD protestaron el conteo de votos y todas las
irregularidades del proceso. El Consejo Nacional Electoral rehusó oír su
reclamo.
Hace menos de dos semanas, los venezolanos volvieron a las urnas, esta
vez para votar en comicios municipales. Capriles volvió a hacer campaña
para probar con una victoria aplastadora que el gobierno era ilegítimo.
Las encuestas pre-electorales mostraban que el 53 por ciento de los
venezolanos veían en forma negativa el gobierno de Maduro.
Pero de nada valieron las encuestas. Capriles y los candidatos del MUD
fueron derrotados de nuevo. El gobierno utilizó todos los recursos y
todas los trucos disponibles para volver a torpedear los esfuerzos de la
oposición. El domingo 8 de abril el gobierno de Maduro ganó con
facilidad la mayoría de los municipios del país.
Los candidatos del gobierno obtuvieron el 50% de los votos emitidos ese
día. La oposición sólo consiguió el 43% del voto. Esta vez no podía
decirse que el gobierno se robó la elección. No fue necesario. Lo único
que tuvieron que hacer es utilizar todos los recursos que tenía para
derrotar al MUD.
Por ejemplo: Pocos días antes de los comicios Maduro forzó a los
comerciantes a bajar drásticamente los precios de los electrodomésticos
y hasta de los autos. Maduro contó con dos horas diarias de propaganda
en lo canales de televisión. A Capriles se lo negaron. El dijo que había
tenido que hacer campaña con un megáfono.
El día de las elecciones ambulancias y autobuses del gobierno llevaron a
los partidarios del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a las
urnas. Los de MUD tuvieron que ir por cuenta propia.
El conteo final mostró que PSUV obtuvo 5,265,930 votos, mientras que el
MUD sacó 4,410,838 votos. Los candidatos del gobierno ganaron en 242
municipalidades del país, mientras que el MUD será gobierno en 76
ciudades, entre ellas algunas de las mayores en el país.
Las próximas elecciones en Venezuela se celebraran en el 2015, cuando el
país elegirá a los miembros de la Asamblea Nacional. En Venezuela hay
algo muy claro. Los que quieren un verdadera democracia para su país no
lo van a poder conseguir mientras el gobiernos maneje todo el proceso.
En Venezuela ya hay algunos analistas políticos que cuestionan la
decisión de Capriles de ser participe en todas las elecciones del país,
cuando bien sabe que el gobierno las va a ganar, las va a comprar, o se
las va a robar.
Ellos dicen que las protestas callejeras generan publicidad, pero no van
a derrotar al gobierno. Al gobierno hay que presionarlo por todas
partes. Hay que buscar apoyo entre los sindicatos y los militares. La
oposición tiene que estar dispuesta a escalar la lucha en contra del
gobierno si es que algún día espera derrotarlo.
No importa que Maduro no tenga el carisma de su predecesor Hugo Chávez.
Mientras él controle todos los centros del poder, él permanecerá en el
Palacio de Miraflores. En esta semana el mundo fue testigo de los
funerales de Nelson Mandela, quien lograra derrotar el apartheid, en
Africa del Sur. Muchos lo recuerdan como un líder benévolo quien
perdonara a sus enemigos. Ellos olvidan que en su momento Mandela trató
de derrotar al régimen por la fuerza.
El MUD en Venezuela tiene que intensificar su oposición al régimen. No
puede permitir que Maduro compre el voto de los venezolanos. No puede
seguir siendo el contrincante fácil que ayuda al gobierno a legitimar
sus victorias.
Ya es hora que en Venezuela alguien diga: ¡"Ya basta! No estamos
dispuestos a seguir jugando bajo estas reglas". La nueva oposición
'tienen que pelear por el control de las calles. Tienen que buscar el
apoyo de los militares.
Como dijo la revista británica The Economist: "La oposición puede dejar
de tener vigencia en el país al menos que pueda convertirse en un
movimiento de resistencia al régimen".
http://www.martinoticias.com/content/venezuela-oposicion-elecciones-gobierno-/30317.html
La oposición ha tratado por todos los medios de derrotar al gobierno por
la vía electoral, y los único que ha logrado es legitimar el proceso.
Guillermo I. Martínez
diciembre 18, 2013
El régimen de Nicolás Maduro, el ex chofer de autobuses nombrado por su
predecesor como heredero único, controla la presidencia, la Asamblea
Nacional, la judicatura, el Consejo Nacional Electoral, los militares y
todos los medios de comunicación con la excepción de dos diarios.
La oposición ha tratado por todos los medios de derrotar al gobierno por
la vía electoral, y los único que ha logrado es legitimar el proceso.
En el 2013 el Movimiento de Unidad Democrática (MUD) ha sido un oponente
leal. En abril Maduro derrotó a Henrique Capriles por un margen del
1.5%del voto. El partido de la oposición reclama que ellos fueron los
que ganaron sólo para ver como el gobierno manipuló la votación para
aparecer como vencedor. Y quedarse en el poder.
Partidarios del MUD protestaron el conteo de votos y todas las
irregularidades del proceso. El Consejo Nacional Electoral rehusó oír su
reclamo.
Hace menos de dos semanas, los venezolanos volvieron a las urnas, esta
vez para votar en comicios municipales. Capriles volvió a hacer campaña
para probar con una victoria aplastadora que el gobierno era ilegítimo.
Las encuestas pre-electorales mostraban que el 53 por ciento de los
venezolanos veían en forma negativa el gobierno de Maduro.
Pero de nada valieron las encuestas. Capriles y los candidatos del MUD
fueron derrotados de nuevo. El gobierno utilizó todos los recursos y
todas los trucos disponibles para volver a torpedear los esfuerzos de la
oposición. El domingo 8 de abril el gobierno de Maduro ganó con
facilidad la mayoría de los municipios del país.
Los candidatos del gobierno obtuvieron el 50% de los votos emitidos ese
día. La oposición sólo consiguió el 43% del voto. Esta vez no podía
decirse que el gobierno se robó la elección. No fue necesario. Lo único
que tuvieron que hacer es utilizar todos los recursos que tenía para
derrotar al MUD.
Por ejemplo: Pocos días antes de los comicios Maduro forzó a los
comerciantes a bajar drásticamente los precios de los electrodomésticos
y hasta de los autos. Maduro contó con dos horas diarias de propaganda
en lo canales de televisión. A Capriles se lo negaron. El dijo que había
tenido que hacer campaña con un megáfono.
El día de las elecciones ambulancias y autobuses del gobierno llevaron a
los partidarios del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a las
urnas. Los de MUD tuvieron que ir por cuenta propia.
El conteo final mostró que PSUV obtuvo 5,265,930 votos, mientras que el
MUD sacó 4,410,838 votos. Los candidatos del gobierno ganaron en 242
municipalidades del país, mientras que el MUD será gobierno en 76
ciudades, entre ellas algunas de las mayores en el país.
Las próximas elecciones en Venezuela se celebraran en el 2015, cuando el
país elegirá a los miembros de la Asamblea Nacional. En Venezuela hay
algo muy claro. Los que quieren un verdadera democracia para su país no
lo van a poder conseguir mientras el gobiernos maneje todo el proceso.
En Venezuela ya hay algunos analistas políticos que cuestionan la
decisión de Capriles de ser participe en todas las elecciones del país,
cuando bien sabe que el gobierno las va a ganar, las va a comprar, o se
las va a robar.
Ellos dicen que las protestas callejeras generan publicidad, pero no van
a derrotar al gobierno. Al gobierno hay que presionarlo por todas
partes. Hay que buscar apoyo entre los sindicatos y los militares. La
oposición tiene que estar dispuesta a escalar la lucha en contra del
gobierno si es que algún día espera derrotarlo.
No importa que Maduro no tenga el carisma de su predecesor Hugo Chávez.
Mientras él controle todos los centros del poder, él permanecerá en el
Palacio de Miraflores. En esta semana el mundo fue testigo de los
funerales de Nelson Mandela, quien lograra derrotar el apartheid, en
Africa del Sur. Muchos lo recuerdan como un líder benévolo quien
perdonara a sus enemigos. Ellos olvidan que en su momento Mandela trató
de derrotar al régimen por la fuerza.
El MUD en Venezuela tiene que intensificar su oposición al régimen. No
puede permitir que Maduro compre el voto de los venezolanos. No puede
seguir siendo el contrincante fácil que ayuda al gobierno a legitimar
sus victorias.
Ya es hora que en Venezuela alguien diga: ¡"Ya basta! No estamos
dispuestos a seguir jugando bajo estas reglas". La nueva oposición
'tienen que pelear por el control de las calles. Tienen que buscar el
apoyo de los militares.
Como dijo la revista británica The Economist: "La oposición puede dejar
de tener vigencia en el país al menos que pueda convertirse en un
movimiento de resistencia al régimen".
http://www.martinoticias.com/content/venezuela-oposicion-elecciones-gobierno-/30317.html
Misterio rodea avión presidencial venezolano
Misterio rodea avión presidencial venezolano
Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano, cuestionó el
miércoles lo que ocurre con el avión presidencial "que no aparece" y
señaló que el gobierno de Nicolás Maduro debe responder con
transparencia sobre el tema.
Pablo Alfonso/ martinoticias.com
diciembre 20, 2013
El moderno Airbus 319, que el fallecido presidente venezolano Hugo
Chávez compró por 65 millones de dólares está desaparecido.
Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano, cuestionó el
miércoles lo que ocurre con el avión presidencial "que no aparece" y
señaló que el gobierno de Nicolás Maduro debe responder con
transparencia sobre el tema.
"En democracia hay que rendir cuentas, ser transparente y dar respuesta
a los ciudadanos y eso no lo está haciendo el Ejecutivo con el Air Bus
presidencial", afirmó San Miguel.
El 10 de diciembre del pasado año Chávez fue trasladado a La Habana en
el avión presidencial, para someterse a tratamiento contra el cáncer que
acabó con su vida en marzo. La última vez que el AirBus presidencial fue
visto, fue en marzo cuando llevó a Maduro a la Cumbre del Celac y la UE
en Santiago de Chile, informó el diario El Universal.
"Hemos recibido información de que la estructura del avión presidencial
fue modificada en los últimos tiempos del ejercicio de la presidencia de
Chávez, hay información por confirmar de que se hicieron trabajos para
convertirlo en un avión ambulancia", dijo la activista quien se pregunta
por qué ha dejado de funcionar un avión que costó millones de dólares.
San Miguel señaló la posibilidad de que el Airbus haya sido donado
inapropiadamente a Cubana de Aviación, "lo cual ya tiene precedentes
porque el presidente Chávez regaló a Evo Morales un helicóptero Súper
Puma presidencial", sin cumplir los requisitos.
Maduro explicó el pasado mes de septiembre que el avión presidencial
presentó graves fallas "inexplicables" luego de ser sometido a una
revisión a fondo de cinco meses en los talleres de Airbus de Francia en
Toulousse.
"La investigación está completa. La responsabilidad por contrato con la
República Bolivariana de Venezuela es de la Airbus de Francia", expresó
Maduro luego de que un portavoz de la empresa dijera que el avión
presidencial venezolano en efecto fue sometido a una "revisión
importante" en Francia pero que Airbus "no se ocupa de su mantenimiento".
"La empresa Airbus sabe que es muy grave (la falla) y tiene que
respondernos a nosotros en cada una de las partes y explicar bien qué
sucedió, que no vengan a decir ahora que fue una empresa contratista,
que ellos sólo ponen los repuestos", dijo Maduro pero desde entonces no
se han tenido noticias del avión presidencial.
El Airbus A319-133XCJ, identificado como FAV-0001, comprado a comienzos
de 2002 por 65 millones de dólares, es la versión ejecutiva del A319.
Tiene capacidad para 39 pasajeros y está dividido en seis salas. Tiene
depósitos adicionales de combustible instalados en la bodega de carga,
lo que aumenta su autonomía hasta los 12.000 km.
La polémica en torno a su destino se reavivó luego de que Maduro regresó
de China, a donde se desplazó a fines de septiembre en un avión de
Cubana de Aviación, justificando los problemas existentes con el avión
presidencial venezolano.
Maduro denunció en esa oportunidad que Estados Unidos se había negado a
que sobrevolara el espacio aéreo de Puerto Rico en su vuelo hacia China,
aunque no explicó las razones tras la denegación del permiso de sobrevuelo.
Según aclaró entonces la portavoz del Departamento de Estado Marie Harf,
Venezuela presentó la petición para que su avión ingresara en el espacio
aéreo estadounidense con sólo un día de antelación, cuando "los permisos
para vuelos diplomáticos requieren ser presentados con tres días de
antelación".
Además, agregó, el aparato para el cual se solicitó el permiso no era un
avión presidencial, otro de los requisitos para este tipo de solicitudes
de vuelos diplomáticos, precisó.
Con todo, "aunque la solicitud no fue enviada de forma adecuada, las
autoridades estadounidenses trabajaron junto con funcionarios de la
embajada venezolana para resolver este asunto", aseguró Harf.
"¿Qué pasó con el avión presidencial por el que pagamos tanto dinero y
cuánto estamos pagando por el avión cubano?", se preguntó en días
pasados el gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles. "El avión
presidencial es un activo del país, no es de un partido", agregó.
http://www.martinoticias.com/content/misterio-rodea-avion-presidencial-venezolano/30384.html
Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano, cuestionó el
miércoles lo que ocurre con el avión presidencial "que no aparece" y
señaló que el gobierno de Nicolás Maduro debe responder con
transparencia sobre el tema.
Pablo Alfonso/ martinoticias.com
diciembre 20, 2013
El moderno Airbus 319, que el fallecido presidente venezolano Hugo
Chávez compró por 65 millones de dólares está desaparecido.
Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano, cuestionó el
miércoles lo que ocurre con el avión presidencial "que no aparece" y
señaló que el gobierno de Nicolás Maduro debe responder con
transparencia sobre el tema.
"En democracia hay que rendir cuentas, ser transparente y dar respuesta
a los ciudadanos y eso no lo está haciendo el Ejecutivo con el Air Bus
presidencial", afirmó San Miguel.
El 10 de diciembre del pasado año Chávez fue trasladado a La Habana en
el avión presidencial, para someterse a tratamiento contra el cáncer que
acabó con su vida en marzo. La última vez que el AirBus presidencial fue
visto, fue en marzo cuando llevó a Maduro a la Cumbre del Celac y la UE
en Santiago de Chile, informó el diario El Universal.
"Hemos recibido información de que la estructura del avión presidencial
fue modificada en los últimos tiempos del ejercicio de la presidencia de
Chávez, hay información por confirmar de que se hicieron trabajos para
convertirlo en un avión ambulancia", dijo la activista quien se pregunta
por qué ha dejado de funcionar un avión que costó millones de dólares.
San Miguel señaló la posibilidad de que el Airbus haya sido donado
inapropiadamente a Cubana de Aviación, "lo cual ya tiene precedentes
porque el presidente Chávez regaló a Evo Morales un helicóptero Súper
Puma presidencial", sin cumplir los requisitos.
Maduro explicó el pasado mes de septiembre que el avión presidencial
presentó graves fallas "inexplicables" luego de ser sometido a una
revisión a fondo de cinco meses en los talleres de Airbus de Francia en
Toulousse.
"La investigación está completa. La responsabilidad por contrato con la
República Bolivariana de Venezuela es de la Airbus de Francia", expresó
Maduro luego de que un portavoz de la empresa dijera que el avión
presidencial venezolano en efecto fue sometido a una "revisión
importante" en Francia pero que Airbus "no se ocupa de su mantenimiento".
"La empresa Airbus sabe que es muy grave (la falla) y tiene que
respondernos a nosotros en cada una de las partes y explicar bien qué
sucedió, que no vengan a decir ahora que fue una empresa contratista,
que ellos sólo ponen los repuestos", dijo Maduro pero desde entonces no
se han tenido noticias del avión presidencial.
El Airbus A319-133XCJ, identificado como FAV-0001, comprado a comienzos
de 2002 por 65 millones de dólares, es la versión ejecutiva del A319.
Tiene capacidad para 39 pasajeros y está dividido en seis salas. Tiene
depósitos adicionales de combustible instalados en la bodega de carga,
lo que aumenta su autonomía hasta los 12.000 km.
La polémica en torno a su destino se reavivó luego de que Maduro regresó
de China, a donde se desplazó a fines de septiembre en un avión de
Cubana de Aviación, justificando los problemas existentes con el avión
presidencial venezolano.
Maduro denunció en esa oportunidad que Estados Unidos se había negado a
que sobrevolara el espacio aéreo de Puerto Rico en su vuelo hacia China,
aunque no explicó las razones tras la denegación del permiso de sobrevuelo.
Según aclaró entonces la portavoz del Departamento de Estado Marie Harf,
Venezuela presentó la petición para que su avión ingresara en el espacio
aéreo estadounidense con sólo un día de antelación, cuando "los permisos
para vuelos diplomáticos requieren ser presentados con tres días de
antelación".
Además, agregó, el aparato para el cual se solicitó el permiso no era un
avión presidencial, otro de los requisitos para este tipo de solicitudes
de vuelos diplomáticos, precisó.
Con todo, "aunque la solicitud no fue enviada de forma adecuada, las
autoridades estadounidenses trabajaron junto con funcionarios de la
embajada venezolana para resolver este asunto", aseguró Harf.
"¿Qué pasó con el avión presidencial por el que pagamos tanto dinero y
cuánto estamos pagando por el avión cubano?", se preguntó en días
pasados el gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles. "El avión
presidencial es un activo del país, no es de un partido", agregó.
http://www.martinoticias.com/content/misterio-rodea-avion-presidencial-venezolano/30384.html
Revender petróleo:¿racket castrochavista?
Revender petróleo:¿racket castrochavista?
Sólo en 2008 La Habana habría dispuesto de unos 84.000 barriles diarios
de crudo venezolano para reexportar. Según expertos opositores, los
millones se reparten entre la élite castrista y la bolivariana.
Rolando Cartaya
diciembre 18, 2013
El ministro venezolano de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, aseguró
esta semana, durante una rueda de prensa en el marco de la cumbre de
Petrocaribe celebrada en Caracas, que "Venezuela no está regalando
petróleo". Según despachos desde la cumbre, Ramírez, hizo estas
declaraciones en rechazo a críticas formuladas por la oposición al
acuerdo energético regional.
Entre esos críticos se cuentan el ex gerente de la petrolera estatal
venezolana PDVSA, Horacio Medina, y el profesor de la Universidad
Yacambú (estado Lara) Pablo Hernández Parra.
Medina denuncia que los excedentes petroleros que Venezuela entrega a
Cuba se reparten entre las élites de ambos gobiernos o se usan para
financiar a partidos afines como el Frente Farabundo Martí en El
Salvador y el Libertad y Refundación de Xiomara Castro, la esposa del
derrocado Manuel Zelaya, en Honduras.
Hernández Parra es un hombre de larga trayectoria izquierdista indignado
por la piñata de la nueva burguesía bolivariana, que incluye disfrazar
como "convenios de cooperación entre naciones hermanas y
revolucionarias" las gestiones para colocar dineros derivados del
petróleo lejos del escrutinio fiscal.
REEXPORTANDO "LA GENEROSA AYUDA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA"…
La economía cubana bajo el castrismo nunca ha producido bienes
suficientes para recaudar con sus exportaciones las divisas que necesita
el país. Sin embargo, salvo en el interludio crítico de los años 90
entre el patrocinio soviético y el venezolano, La Habana ha contado
siempre con alternativas que le ayudaron a sobrevivir y perpetuar el
poder del clan Castro.
Como colonia y peón soviético de la Guerra Fría en el hemisferio
occidental, Cuba recibía subsidios estimados en unos cinco millones de
dólares diarios --algunos estimados calculan hasta 8 millones-- ,
incluyendo un más que generoso suministro energético que entre 1980 y
1988 promedió unos 12,4 millones de toneladas anuales entre petróleo y
sus derivados. Con la producción nacional, La Habana redondeaba unos
rebosantes 13 millones de toneladas por año.
Que tal cantidad superaba ampliamente las necesidades cubanas se
demostró durante los años del período especial,--entre el derrumbe
socialista y el ascenso al poder de Hugo Chávez en Venezuela-- cuando
Cuba, dependiendo de sí misma, le apretó el cinturón a la ciudadanía con
cortes drásticos y constantes en la generación eléctrica; tanto, que los
cubanos dejaron de fijarse en los acostumbrados apagones para
concentrarse en los esporádicos "alumbrones".
Con esas medidas de austeridad energética, y a pesar de que las plantas
cubanas son mayormente termoeléctricas consumidoras de gasóleo, el país
sobrevivió importando apenas 3 millones de toneladas anuales de crudo.
Lo cual sugiere que, antes de que eso ocurriera, probablemente más de la
mitad del petróleo soviético era convertido en efectivo en el mercado
mundial por los jerarcas castristas para engrosar cuentas no fiscalizadas.
Según desertores del régimen algunos usos que se le dieron al dinero de
la reventa de petróleo fueron engrosar la llamada Reserva del
Comandante; crear compañías de fachada alrededor del mundo para generar
divisas; financiar campañas electorales de candidatos afines ycostosos
regalos a gobiernos aliados; y pagar las cuentas de la subversión y los
grupos antiamericanos en el continente.
… Y TAMBIÉN LA AYUDA DE LOS "HERMANOS" BOLIVARIANOS
Hoy esas alternativas al déficit crónico cubano en exportación de bienes
vienen dadas, además de lo generado por el turismo y las remesas, por
los 5.000 a 6.000 millones de dólares anuales que generan los servicios
profesionales cubanos en el extranjero –primera entrada de divisas del
país-- principalmente los que se prestan a Venezuela. También, por los
alrededor de 100.000 barriles diarios de petróleo que entrega el
gobierno del país andino a los "hermanos" cubanos, una parte de los
cuáles, según especialistas venezolanos, ni siquiera pasan por Cuba,
porque La Habana los revende.
En entrevista esta semana con el programa Cuba al Día que conducen en
Radio Martí los colegas Cary Roque y Tomás Cardoso, el ex ejecutivo de
PDVSA, Horacio Medina, recordó que bajo el convenio original de
Petrocaribe -- parte del Convenio Integral de Cooperación entre
Venezuela y Cuba suscrito el 30 de octubre del 2000-- la isla caribeña
debía recibir 53.000 barriles diarios de crudo y derivados financiados
por Caracas los cuales, junto con la producción doméstica de unos
50.000 barriles por día, debían cubrir los requerimientos internos.
El suministro de 53.000 barriles diarios conveniado bajo Petrocaribe
pagaría por bienes y servicios cubanos a Venezuela (específicamente
asistencia médica).
Pero como consta en el texto actualizado del convenio, la cantidad fue
ampliada en 2005 a 90.000 barriles diarios, y expertos petroleros
venezolanos, entre ellos Medina y el profesor de la Universidad Yacambú
(estado Lara ) Pablo Hernández Parra, calculan que actualmente el
suministro venezolano oscilaría entre 100.000 y 115.000 barriles.
Dichos expertos consideran que la cifra diaria supera ampliamente las
necesidades energéticas de la isla y que el gobierno de Cuba reexporta
el excedente, cuyos dividendos no se registran en el erario público
cubano o venezolano sino que van a engrosar cuentas privadas de
funcionarios en ambos países.
Hernández Parra publicó un análisis en el sitio web www.soberanía.org
observando la diferencia entre un despacho de la agencia cubana Prensa
Latina sobre el cumplimiento de las metas en la refinería de Cienfuegos
--que procesa el crudo venezolano y opera como la firma binacional
Cuvenpetrol S.A .-- y el Informe de Gestión Anual 2012 de PDVSA.
El despacho de PL fechado a fines de noviembre, y rebotado por la
agencia EFE, situaba en 100.000 barriles diarios el suministro anual
venezolano, mientras que el informe de PDVSA daba una cifra de 98.000
barriles.
Según el académico venezolano la diferencia sumaría 13 millones 120 mil
barriles que no fueron procesados en Cuba, los que representan al precio
promedio del barril de petróleo este año 1.312 millones del dólares.
Pero el ingreso, según Hernández Parra, podría ser aún mayor si se
comprueba que el envío de petróleo a Cuba está en el orden de los
115.000 barriles diarios como han declarado algunas fuentes, y si
además se comercializan derivados como gasolina de avión que, según
referencias, Cuba está exportando incluso a España.
Tomando cifras de la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba, el autor
pone otro ejemplo: la producción petrolera de la isla en 2008 fue el
equivalente en toneladas métricas a unos 23.554.000 barriles, mientras
que el consumo cubano ese año alcanzó 34.838.000 barriles Así, el
déficit petrolero de Cuba entre su producción y consumo en 2008 fue de
30.916 barriles diarios.
Considerando que en el período PDVSA le envió a Cuba 98.000 barriles
diarios de petróleo y 17.000 de productos para un total de 115.000,
Hernández Parra calcula que, solo en el año 2008, Cuba dispuso de unos
84.084 barriles diarios de petróleo para venderlos en el mercado
internacional.
"En ese sentido", dice el académico, "los cubanos y la boliburguesía
venezolana no han inventado nada nuevo, sino que han perfeccionado los
negocios internacionales de PDVSA diseñados por la meritocracia y los
políticos de AD y COPEI, para colocar dinero fuera del alcance del fisco
nacional".
Termina diciendo Pablo Hernández Parra que "este perverso mecanismo es
una maniobra muy vieja dentro del comercio internacional en la época de
los monopolios, especialmente en el negocio petrolero, solo que en el
pasado se conocía como transferencia oculta de beneficios, y hoy se
llama eufemísticamente " Convenios de Cooperación Energética entre
naciones hermanas y revolucionarias".
http://www.martinoticias.com/content/article/30308.html
Sólo en 2008 La Habana habría dispuesto de unos 84.000 barriles diarios
de crudo venezolano para reexportar. Según expertos opositores, los
millones se reparten entre la élite castrista y la bolivariana.
Rolando Cartaya
diciembre 18, 2013
El ministro venezolano de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, aseguró
esta semana, durante una rueda de prensa en el marco de la cumbre de
Petrocaribe celebrada en Caracas, que "Venezuela no está regalando
petróleo". Según despachos desde la cumbre, Ramírez, hizo estas
declaraciones en rechazo a críticas formuladas por la oposición al
acuerdo energético regional.
Entre esos críticos se cuentan el ex gerente de la petrolera estatal
venezolana PDVSA, Horacio Medina, y el profesor de la Universidad
Yacambú (estado Lara) Pablo Hernández Parra.
Medina denuncia que los excedentes petroleros que Venezuela entrega a
Cuba se reparten entre las élites de ambos gobiernos o se usan para
financiar a partidos afines como el Frente Farabundo Martí en El
Salvador y el Libertad y Refundación de Xiomara Castro, la esposa del
derrocado Manuel Zelaya, en Honduras.
Hernández Parra es un hombre de larga trayectoria izquierdista indignado
por la piñata de la nueva burguesía bolivariana, que incluye disfrazar
como "convenios de cooperación entre naciones hermanas y
revolucionarias" las gestiones para colocar dineros derivados del
petróleo lejos del escrutinio fiscal.
REEXPORTANDO "LA GENEROSA AYUDA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA"…
La economía cubana bajo el castrismo nunca ha producido bienes
suficientes para recaudar con sus exportaciones las divisas que necesita
el país. Sin embargo, salvo en el interludio crítico de los años 90
entre el patrocinio soviético y el venezolano, La Habana ha contado
siempre con alternativas que le ayudaron a sobrevivir y perpetuar el
poder del clan Castro.
Como colonia y peón soviético de la Guerra Fría en el hemisferio
occidental, Cuba recibía subsidios estimados en unos cinco millones de
dólares diarios --algunos estimados calculan hasta 8 millones-- ,
incluyendo un más que generoso suministro energético que entre 1980 y
1988 promedió unos 12,4 millones de toneladas anuales entre petróleo y
sus derivados. Con la producción nacional, La Habana redondeaba unos
rebosantes 13 millones de toneladas por año.
Que tal cantidad superaba ampliamente las necesidades cubanas se
demostró durante los años del período especial,--entre el derrumbe
socialista y el ascenso al poder de Hugo Chávez en Venezuela-- cuando
Cuba, dependiendo de sí misma, le apretó el cinturón a la ciudadanía con
cortes drásticos y constantes en la generación eléctrica; tanto, que los
cubanos dejaron de fijarse en los acostumbrados apagones para
concentrarse en los esporádicos "alumbrones".
Con esas medidas de austeridad energética, y a pesar de que las plantas
cubanas son mayormente termoeléctricas consumidoras de gasóleo, el país
sobrevivió importando apenas 3 millones de toneladas anuales de crudo.
Lo cual sugiere que, antes de que eso ocurriera, probablemente más de la
mitad del petróleo soviético era convertido en efectivo en el mercado
mundial por los jerarcas castristas para engrosar cuentas no fiscalizadas.
Según desertores del régimen algunos usos que se le dieron al dinero de
la reventa de petróleo fueron engrosar la llamada Reserva del
Comandante; crear compañías de fachada alrededor del mundo para generar
divisas; financiar campañas electorales de candidatos afines ycostosos
regalos a gobiernos aliados; y pagar las cuentas de la subversión y los
grupos antiamericanos en el continente.
… Y TAMBIÉN LA AYUDA DE LOS "HERMANOS" BOLIVARIANOS
Hoy esas alternativas al déficit crónico cubano en exportación de bienes
vienen dadas, además de lo generado por el turismo y las remesas, por
los 5.000 a 6.000 millones de dólares anuales que generan los servicios
profesionales cubanos en el extranjero –primera entrada de divisas del
país-- principalmente los que se prestan a Venezuela. También, por los
alrededor de 100.000 barriles diarios de petróleo que entrega el
gobierno del país andino a los "hermanos" cubanos, una parte de los
cuáles, según especialistas venezolanos, ni siquiera pasan por Cuba,
porque La Habana los revende.
En entrevista esta semana con el programa Cuba al Día que conducen en
Radio Martí los colegas Cary Roque y Tomás Cardoso, el ex ejecutivo de
PDVSA, Horacio Medina, recordó que bajo el convenio original de
Petrocaribe -- parte del Convenio Integral de Cooperación entre
Venezuela y Cuba suscrito el 30 de octubre del 2000-- la isla caribeña
debía recibir 53.000 barriles diarios de crudo y derivados financiados
por Caracas los cuales, junto con la producción doméstica de unos
50.000 barriles por día, debían cubrir los requerimientos internos.
El suministro de 53.000 barriles diarios conveniado bajo Petrocaribe
pagaría por bienes y servicios cubanos a Venezuela (específicamente
asistencia médica).
Pero como consta en el texto actualizado del convenio, la cantidad fue
ampliada en 2005 a 90.000 barriles diarios, y expertos petroleros
venezolanos, entre ellos Medina y el profesor de la Universidad Yacambú
(estado Lara ) Pablo Hernández Parra, calculan que actualmente el
suministro venezolano oscilaría entre 100.000 y 115.000 barriles.
Dichos expertos consideran que la cifra diaria supera ampliamente las
necesidades energéticas de la isla y que el gobierno de Cuba reexporta
el excedente, cuyos dividendos no se registran en el erario público
cubano o venezolano sino que van a engrosar cuentas privadas de
funcionarios en ambos países.
Hernández Parra publicó un análisis en el sitio web www.soberanía.org
observando la diferencia entre un despacho de la agencia cubana Prensa
Latina sobre el cumplimiento de las metas en la refinería de Cienfuegos
--que procesa el crudo venezolano y opera como la firma binacional
Cuvenpetrol S.A .-- y el Informe de Gestión Anual 2012 de PDVSA.
El despacho de PL fechado a fines de noviembre, y rebotado por la
agencia EFE, situaba en 100.000 barriles diarios el suministro anual
venezolano, mientras que el informe de PDVSA daba una cifra de 98.000
barriles.
Según el académico venezolano la diferencia sumaría 13 millones 120 mil
barriles que no fueron procesados en Cuba, los que representan al precio
promedio del barril de petróleo este año 1.312 millones del dólares.
Pero el ingreso, según Hernández Parra, podría ser aún mayor si se
comprueba que el envío de petróleo a Cuba está en el orden de los
115.000 barriles diarios como han declarado algunas fuentes, y si
además se comercializan derivados como gasolina de avión que, según
referencias, Cuba está exportando incluso a España.
Tomando cifras de la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba, el autor
pone otro ejemplo: la producción petrolera de la isla en 2008 fue el
equivalente en toneladas métricas a unos 23.554.000 barriles, mientras
que el consumo cubano ese año alcanzó 34.838.000 barriles Así, el
déficit petrolero de Cuba entre su producción y consumo en 2008 fue de
30.916 barriles diarios.
Considerando que en el período PDVSA le envió a Cuba 98.000 barriles
diarios de petróleo y 17.000 de productos para un total de 115.000,
Hernández Parra calcula que, solo en el año 2008, Cuba dispuso de unos
84.084 barriles diarios de petróleo para venderlos en el mercado
internacional.
"En ese sentido", dice el académico, "los cubanos y la boliburguesía
venezolana no han inventado nada nuevo, sino que han perfeccionado los
negocios internacionales de PDVSA diseñados por la meritocracia y los
políticos de AD y COPEI, para colocar dinero fuera del alcance del fisco
nacional".
Termina diciendo Pablo Hernández Parra que "este perverso mecanismo es
una maniobra muy vieja dentro del comercio internacional en la época de
los monopolios, especialmente en el negocio petrolero, solo que en el
pasado se conocía como transferencia oculta de beneficios, y hoy se
llama eufemísticamente " Convenios de Cooperación Energética entre
naciones hermanas y revolucionarias".
http://www.martinoticias.com/content/article/30308.html
Friday, December 20, 2013
Venezuela considera elevar el precio de los combustibles en plan a tres años
19 de diciembre de 2013•03:12
Venezuela considera elevar el precio de los combustibles en plan a tres años
El presidente Nicolás Maduro dijo el miércoles que estaba considerando
un período de tres años para aumentar los precios nacionales de los
combustibles, un tema delicado en Venezuela, donde una medida similar
ayudó a provocar letales disturbios en 1989.
"Sin lugar a dudas ahí hay que corregir una distorsión", dijo Maduro,
refiriéndose a la gasolina venezolana que es subsidiada por el Estado y
a menos de 0,02 dólares por litro es la más económica del mundo.
"(Es necesario) un plan a tres años para la adecuación de los precios de
los hidrocarburos en el mercado interno (...) Vamos a tomarlo en el
momento adecuado y de manera justa, ni ahorita, ni en enero, ni es
corriendito, en el momento oportuno tomaremos la decisión correcta",
dijo Maduro en una inusual reunión con políticos opositores.
Varios funcionarios de Gobierno han anunciado en los últimos días las
intenciones de Maduro de elevar los precios de la gasolina, diciendo que
el subsidio cuesta al país sudamericano miembro de la OPEP cerca de
12.500 millones de dólares al año.
Desde los disturbios de 1989, hubo en 1997 un ajuste sin incidentes.
Si bien el principal grupo empresarial de Venezuela, Fedecamaras, ha
dado la bienvenida al plan, líderes de la oposición han dicho que Maduro
debería primero dejar de enviar petróleo subsidiado a aliados políticos
como Cuba antes de imponer mayores precios a los venezolanos.
(Reporte de Deisy Buitrago y Andrew Cawthorne; Editado en Español por
Ricardo Figueroa)
http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/venezuela-considera-elevar-el-precio-de-los-combustibles-en-plan-a-tres-
anos,32d0cc5a42103410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Venezuela considera elevar el precio de los combustibles en plan a tres años
El presidente Nicolás Maduro dijo el miércoles que estaba considerando
un período de tres años para aumentar los precios nacionales de los
combustibles, un tema delicado en Venezuela, donde una medida similar
ayudó a provocar letales disturbios en 1989.
"Sin lugar a dudas ahí hay que corregir una distorsión", dijo Maduro,
refiriéndose a la gasolina venezolana que es subsidiada por el Estado y
a menos de 0,02 dólares por litro es la más económica del mundo.
"(Es necesario) un plan a tres años para la adecuación de los precios de
los hidrocarburos en el mercado interno (...) Vamos a tomarlo en el
momento adecuado y de manera justa, ni ahorita, ni en enero, ni es
corriendito, en el momento oportuno tomaremos la decisión correcta",
dijo Maduro en una inusual reunión con políticos opositores.
Varios funcionarios de Gobierno han anunciado en los últimos días las
intenciones de Maduro de elevar los precios de la gasolina, diciendo que
el subsidio cuesta al país sudamericano miembro de la OPEP cerca de
12.500 millones de dólares al año.
Desde los disturbios de 1989, hubo en 1997 un ajuste sin incidentes.
Si bien el principal grupo empresarial de Venezuela, Fedecamaras, ha
dado la bienvenida al plan, líderes de la oposición han dicho que Maduro
debería primero dejar de enviar petróleo subsidiado a aliados políticos
como Cuba antes de imponer mayores precios a los venezolanos.
(Reporte de Deisy Buitrago y Andrew Cawthorne; Editado en Español por
Ricardo Figueroa)
http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/venezuela-considera-elevar-el-precio-de-los-combustibles-en-plan-a-tres-
anos,32d0cc5a42103410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Monday, December 16, 2013
Julio Borges: “Dejen de regalarle el petróleo a Cuba en vez de subir la gasolina”
Julio Borges: "Dejen de regalarle el petróleo a Cuba en vez de subir la
gasolina"
Publicado el 15 de dic de 2013 11:48 am
(Caracas, 15 de diciembre. Nota de prensa)- El coordinador nacional de
Primero Justicia, Julio Borges, retó al gobierno de Nicolás Maduro en el
marco de la próxima reunión de Petro Caribe a dejar de regalarle
petróleo a Cuba en vez de subir la gasolina en Venezuela.
En este sentido Borges, enfatizó en que a pesar que los resultados
electorales reflejan dos mitades, existe un inmenso rechazo a la
situación económica y social que se vive en este momento en el país. Al
respecto presentó reciente sondeos de opinión en torno a estos temas.
Borges indicó que "Maduro y sus enchufados no han parado de repetir una
supuesta victoria aplastante el 8D con números que ni siquiera el CNE
oficialista se ha atrevido a validar, demostrando la enfermiza necesidad
del Gobierno de intentar convencer a los suyos de una realidad que no
existe. La verdad es que existe un rechazo mayoritario y contundente a
la situación actual del país que lamentablemente no se vio reflejada en
los votos del 8D, y eso tiene que llevarnos a una profunda reflexión
como país sobre el rumbo que tenemos que continuar para salir de este
desastre al que nos están llevando".
Para el dirigente de la tolda amarilla resulta "totalmente claro que la
enorme caída en las encuestas fue la única causa de todo el show
electorero grotesco de las últimas semanas que para nada cambió la
percepción de fondo de los venezolanos sobre la crisis económica, social
y política del país pero si tuvo algún impacto en la movilización de los
electores permitiendo un resultado que no refleja para nada el rotundo
rechazo de la inmensa mayoría de los venezolanos ante un Gobierno
nefasto, corrupto e incapaz".
Destacó que los venezolanos están muy claros "lo que diga Maduro sobre
el 8D no cambiará la crítica situación que vivimos y que a todas luces
empeorará. Las encuestas así lo reflejan, de acuerdo al último estudio
del IVAD que culminó el 4 de Diciembre, a tan sólo unos pocos días de
las elecciones, deja muy claro que 2 de cada 3 venezolanos evalúa
negativamente la situación actual que sufre el país".
Sobre el estudio de opinión presentado explicó que al consultar a los
venezolanos sobre la situación actual del país un contundente 62% la
califica de "mala" y sólo un 37% la cataloga de "buena". Apenas un 18%
califica la situación con los niveles de "buena" o "muy buena", mientras
el 49% del país la califica en los niveles de "mala" y "muy mala".
En cuanto a la situación política un abrumador 66% la califica de
"inestable" y apenas un 29% la califica de "estable". Y en el tema
medular de la situación económica el mensaje es muy claro, un rotundo
64% la califica de "mala" y sólo un 36% la cataloga de "buena". Apenas
un 19% califica la situación económica con los niveles de "buena" o "muy
buena", mientras el 49% de los venezolanos la califican en los niveles
de "mala" y "muy mala".
"Al ver estos números que se registraron a muy pocos días de las
elecciones municipales resulta evidente que los resultados en términos
de votos no reflejaron para nada el sentimiento mayoritario de un
rotundo rechazo por parte de los venezolanos a la grave situación que
padecemos. Y tal como lo habíamos advertido el show electorero previo a
las elecciones tenía bajo la manga la puñalada trapera de la
continuación del Paquetazo Rojo, en cámara lenta que viene aplicando
Maduro desde que se encargó del Gobierno", dijo.
Recordó que apenas pasaron las elecciones y "ya están planteados una
nueva devaluación del Bolívar y el aumento de la gasolina y la
electricidad. Factores que sin lugar a dudas afectarán fuertemente la
inflación, ya que el desastre económico continúa profundizándose, y las
medidas del Gobierno pretenden tapar los síntomas a trancazo limpio sin
atacar para nada las causas de la inflación y el total estancamiento de
la economía y la producción nacional".
"Maduro y sus enchufados están sentados en un volcán a punto de explotar
y ellos juran que se la están comiendo por el resultado electoral. Por
eso nosotros seguiremos luchando como siempre, cada vez contra más
obstáculos pero seguros y convencidos que este desastre está llegando a
su llegadero y el cambio en Venezuela es indetenible y nada ni nadie lo
podrá evitar. Ese es el reto que tenemos que asumir todos los que
estamos luchando por el progreso para todos por igual y así dejar atrás
este desastre de quiénes no han sabido gobernar en beneficio de los
venezolanos".
http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/213788/julio-borges-dejen-de-regalarle-el-petroleo-a-cuba-en-vez-de-subir-la-gasolina/
gasolina"
Publicado el 15 de dic de 2013 11:48 am
(Caracas, 15 de diciembre. Nota de prensa)- El coordinador nacional de
Primero Justicia, Julio Borges, retó al gobierno de Nicolás Maduro en el
marco de la próxima reunión de Petro Caribe a dejar de regalarle
petróleo a Cuba en vez de subir la gasolina en Venezuela.
En este sentido Borges, enfatizó en que a pesar que los resultados
electorales reflejan dos mitades, existe un inmenso rechazo a la
situación económica y social que se vive en este momento en el país. Al
respecto presentó reciente sondeos de opinión en torno a estos temas.
Borges indicó que "Maduro y sus enchufados no han parado de repetir una
supuesta victoria aplastante el 8D con números que ni siquiera el CNE
oficialista se ha atrevido a validar, demostrando la enfermiza necesidad
del Gobierno de intentar convencer a los suyos de una realidad que no
existe. La verdad es que existe un rechazo mayoritario y contundente a
la situación actual del país que lamentablemente no se vio reflejada en
los votos del 8D, y eso tiene que llevarnos a una profunda reflexión
como país sobre el rumbo que tenemos que continuar para salir de este
desastre al que nos están llevando".
Para el dirigente de la tolda amarilla resulta "totalmente claro que la
enorme caída en las encuestas fue la única causa de todo el show
electorero grotesco de las últimas semanas que para nada cambió la
percepción de fondo de los venezolanos sobre la crisis económica, social
y política del país pero si tuvo algún impacto en la movilización de los
electores permitiendo un resultado que no refleja para nada el rotundo
rechazo de la inmensa mayoría de los venezolanos ante un Gobierno
nefasto, corrupto e incapaz".
Destacó que los venezolanos están muy claros "lo que diga Maduro sobre
el 8D no cambiará la crítica situación que vivimos y que a todas luces
empeorará. Las encuestas así lo reflejan, de acuerdo al último estudio
del IVAD que culminó el 4 de Diciembre, a tan sólo unos pocos días de
las elecciones, deja muy claro que 2 de cada 3 venezolanos evalúa
negativamente la situación actual que sufre el país".
Sobre el estudio de opinión presentado explicó que al consultar a los
venezolanos sobre la situación actual del país un contundente 62% la
califica de "mala" y sólo un 37% la cataloga de "buena". Apenas un 18%
califica la situación con los niveles de "buena" o "muy buena", mientras
el 49% del país la califica en los niveles de "mala" y "muy mala".
En cuanto a la situación política un abrumador 66% la califica de
"inestable" y apenas un 29% la califica de "estable". Y en el tema
medular de la situación económica el mensaje es muy claro, un rotundo
64% la califica de "mala" y sólo un 36% la cataloga de "buena". Apenas
un 19% califica la situación económica con los niveles de "buena" o "muy
buena", mientras el 49% de los venezolanos la califican en los niveles
de "mala" y "muy mala".
"Al ver estos números que se registraron a muy pocos días de las
elecciones municipales resulta evidente que los resultados en términos
de votos no reflejaron para nada el sentimiento mayoritario de un
rotundo rechazo por parte de los venezolanos a la grave situación que
padecemos. Y tal como lo habíamos advertido el show electorero previo a
las elecciones tenía bajo la manga la puñalada trapera de la
continuación del Paquetazo Rojo, en cámara lenta que viene aplicando
Maduro desde que se encargó del Gobierno", dijo.
Recordó que apenas pasaron las elecciones y "ya están planteados una
nueva devaluación del Bolívar y el aumento de la gasolina y la
electricidad. Factores que sin lugar a dudas afectarán fuertemente la
inflación, ya que el desastre económico continúa profundizándose, y las
medidas del Gobierno pretenden tapar los síntomas a trancazo limpio sin
atacar para nada las causas de la inflación y el total estancamiento de
la economía y la producción nacional".
"Maduro y sus enchufados están sentados en un volcán a punto de explotar
y ellos juran que se la están comiendo por el resultado electoral. Por
eso nosotros seguiremos luchando como siempre, cada vez contra más
obstáculos pero seguros y convencidos que este desastre está llegando a
su llegadero y el cambio en Venezuela es indetenible y nada ni nadie lo
podrá evitar. Ese es el reto que tenemos que asumir todos los que
estamos luchando por el progreso para todos por igual y así dejar atrás
este desastre de quiénes no han sabido gobernar en beneficio de los
venezolanos".
http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/213788/julio-borges-dejen-de-regalarle-el-petroleo-a-cuba-en-vez-de-subir-la-gasolina/
Subscribe to:
Posts (Atom)