Monday, September 26, 2011

¡Hugo retráctate!

¡Hugo retráctate!
Robert Alvarado
Lunes, 26 de septiembre de 2011

"Puede ser un héroe tanto el que triunfa como el que sucumbe,
pero jamás el que abandona el combate."
Tomás Carlyle

Muchas veces me he puesto a analizar ¿qué es libertad de expresión?
Analizo a fondo a través del Artículo 19 de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos, el cual reza: "Todo individuo tiene derecho a la
libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser
molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir
informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de
fronteras, por cualquier medio de expresión."

Esta libertad supone que todas las personas tienen derecho de
pronunciarse sin ser importunados a causa de sus ponencias. La libertad
de expresión es la autonomía de indagar, recoger informaciones y
publicarlas sin condición de límites a través de cualquier forma de
expresión. Ahora bien hay una condición de ética imperante ante los
medios de comunicación social que es que cuando la noticia es errada e
incierta, el medio que la pública tiene el sagrado deber de retractarse
de esa información.

Todo este caso, sucedió en este, el país del coyote (personaje de comic
al cual le acontecen las situaciones más inverosímiles) cuando el pasado
lunes finalizó el juicio contra el diario El Nacional tras una denuncia
interpuesta por Saúl Ameliach Orta al medio y a su editor Miguel
Henrique Otero por "difamación e injuria agravada", tras la publicación
en el periódico de señalamientos que relacionaban a Ameliach con el ex
empresario acusado de narcotráfico Walid Makled. Se puso a derecho el
Editor del Diario El Nacional Dr. Miguel H. Otero ante el Tribunal 26 de
Juicio para poner fin al proceso, luego de que el mismo Otero se
retractara de las acusaciones hechas en el diario contra el funcionario,
partiendo de una entrevista hecha a Makled por el periodista Casto
Ocando el 3 de abril del 2011, donde en ningún momento se nombró al
director de Pequiven, empresa estatal con la que Makled realizó negocios.

Asimismo, dijo Otero que el periódico reconoció que el presidente de
Pequiven fue el primero en denunciar ante la Fiscalía General de la
República a Makled por una deuda que no había pagado a la empresa. En
ese Juicio se demostró con argumentó por el mismo Editor Dr. Miguel H.
Otero que no fue su intención, ni la del diario, perjudicar el honor, la
reputación, ni la trayectoria profesional de Saúl Ameliach.

El gobierno no le gusta que le digan la verdad, cada vez que sale
alguien a decírsela, usan a un ridículo que se la ría y los
descalifique. Vimos no hace mucho una foto publicada en el Diario El
Nacional, en la que se presentaba el estado de la morgue de Bello Monte
en diciembre de 2009, lo que generó que El Nacional, fuera censurado.

Pero este juicio tan absurdo en contra de un diario como El Nacional
quien reconoce sus errores; solo con la firme intensión de amedrentar a
la prensa imparcial y contraria a las políticas de este gobierno, carece
y adolece de argumentación seria, solo se hace para alimentar el ego de
burócratas parásitos de un liderazgo que se encuentra en sus
postrimerías. La actitud gallarda del editor del Diario el Nacional es
una demostración de ética pura. Eso es profesionalismo.

En todos los 69 años de vida activa de este medio de comunicación un
buen porcentaje de sus noticias han sido ajustadas a los hechos, de
todas las miles de reseñas sobre corrupción y demás actos
delincuenciales del moribundo régimen comunista, son y han sido ciertas,
solo esta ha sido distinta ya que el medio, público una noticia que
manifestó un periodista extranjero a través de un medio distinto, por lo
cual el Nacional solo fue eco de esa misma información correspondiente a
Ameliach.

El Nacional se retracta no porque la información no sea veraz, sino
porque sabiendo que en este gobierno la justicia es atropellada y la
mentira es premiada, prefieren retractarse y actuar de manera ética, ya
que debió publicar la información como expresada por el periodista y no
como noticia; a esperar que este gobierno le haga un juicio imparcial,
porque acá no hay justicia, el gobierno es mampara de todos los
delincuentes boliburgueses. Según se me informa de este caso, algunos de
los trabajadores de Pequiven, no es un secreto que han salido gandolas
con Urea a destinos que nadie conoce ¿Tendrá que ver con Makled? O ¿con
otros personajes nefastos de la droga?

Se recuerdan aquella salida intempestiva de Ameliach de Pequiven cuando
lo implicaron con el narcotráfico. ¿Que Chávez lo saco mas raudo y veloz
que un tiro de cañón? El Nacional se retracta porque, ¡repito! la
información salió como noticia y su editor entiende que esto no fue
ético. Así como no es ético el control absoluto de la urea que tenía y
tiene Pequiven para quien sabe qué ,toda Venezuela SABE Y LES CONSTA QUE
AQUÍ ES ABSOLUTAMENTE VERDAD QUE EL MANEJO DE LA UREA ES EXCLUSIVAMENTE
DEL ESTADO, por tanto no puede haber transparencia en la distribución de
un producto altamente utilizado para la fabricación de drogas, cuando
esto recae en las manos de un solo hombre…Todos los venezolanos nos
sentimos orgullosos de un diario como El Nacional quien se retracta de
una información mal dada. Esto sí es un medio informativo, esperamos
sentirnos orgullosos cuando el DIARIO VEA, LA HOJILLA, CATIA TV, VTV,
TELESUR desmientan la serie de mentiras, montajes, y ollas que han
articulado contra varios representantes de la oposición... esperamos
sentirnos orgullosos cuando Escarra salga pidiendo disculpas o
tragándose sus palabras de que Leopoldo López es ladrón... sentirnos
orgullosos de vivir en un país en el que su Presidente Chávez salga
retractándose de su desgraciada verborrea... pero despertemos eso nunca
sucederá porque los que obran con mala intención y con toda la alevosía
siempre callan... el chavismo está moderando su actitud, eso es cierto,
he oído por ahí que ahora reconocen por descarte el gran aporte del
Nacional en cuanto a la información veraz.

Muchos se preguntan por qué no dejan hablar a Walid Makled, el es quien
debería aclarar esto y no Miguel Otero, solo falta un año para salir de
esto, allí se sabrán todos los negocios turbios con Makled Un gobierno
que no es tolerante de lo que le dicen, de sus errores es incompresible,
ellos hablan de ser bolivarianos y son lo peor recordando frases de
Simón quien dijo: "El que manda debe oír aunque sean las más duras
verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir
los males que produzcan los errores" se que no le van a parar. Un
gobierno de antivalores no va hacer nada por corregir, solo buscan tapar
las verdades que obtienen los medios escritos. Mandando a sus menguados
como el Ameliach, mientras el presidente Chávez no se retracta de todas
las críticas que le hace a los medios de comunicación como hoy lo hace
el Diario El Nacional.

robertveraz@hotmail.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/1999586.asp

No comments:

Post a Comment